Products
原生态宠物号 2025-01-04 16:28 31
城管部门称,将向市政府建议完善《广元市犬只管理办法》,明确细化部门责任
“每天中午、半夜小狗一直叫,让人咋个休息嘛!”3日晚8时许,家住金域华府的市民寇先生致电广元晚报新闻热线,吐槽小区门口的两家宠物店犬吠扰民,但不知该谁管。
昨日,市城管执法局相关负责人称,今后市民如遇该情况可向城管部门投诉,城管部门将采取有效措施禁噪。该局也会向市政府建议完善犬只管理办法,进一步明确细化部门责任。
市民投诉
宠物店小狗每晚吠叫
严重影响休息
据寇先生介绍,小区毗邻南河湿地公园,本来街明几净。可自从两个月前小区门前两家宠物店相继开张以来,不知道是店内出售还是留宿的狗,每晚吠叫不止,严重影响了每天的正常生活和休息。寇先生和众多住户纷纷向物业反映,可物业无权规定门面的用途,只能与店家协商。
寇先生称,他还将该情况向相关部门反映过,但问题一直没有得到解决。“菜市场都是统一规划的区域,宠物店这种特殊行业能否集中规划,至少离居民区远一点,希望相关部门能在犬只管理办法中予以完善。”
现场探访
狗叫声来自寄养狗
一店面已做降噪措施
4日下午2时许,记者赶至金域华府小区,远远就能听见狗狗的叫声。进入紧挨小区的第一家宠物店,工作人员承认噪音的确存在,大多来自寄养的狗狗,因小区物业方的反映,他们已在前几天在二楼宠物寄放室外加安了玻璃隔断门。该工作人员还带着记者上楼查看,新增隔断门上的缝隙还加用泡沫胶涂抹,关上门后从笼子里传出的狗叫声的音量有所降低。
该工作人员称,如果小区居民还觉得有噪音的话,他们还可以更换厚一点的店面窗户玻璃并挂上窗帘。
对噪音扰民的问题,隔壁宠物店的负责人则称,自己的店无窗户,隔音效果不错,基本不存在扰民现象。
部门回应
不是不管 是没明确界定
小区物管服务中心负责人介绍,针对小区住户的反映,他们已几次向经营者提出要求整改,如果整改效果不明显将向主管部门反映。
对此,城管部门工作人员称,按照我市2014年出台的《广元市犬只管理办法》,经营店面里的狗叫扰民不属于城管职责范围,应该归口公安部门。
随后,记者将此情况反映给东坝派出所。民警赶至现场进行了解后,给两家店打了招呼。派出所负责人表示,这个不属于他们的管理范围,由于没有执法依据,也不能强制要求。
据其介绍,依据《环境噪音污染防治法》第58条规定,属于公安机关管理的噪音包括三种:在城市市区噪声敏感建筑物集中区域内使用高音广播喇叭;违反当地公安机关的规定,在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活动,使用音响器材,产生干扰周围生活环境的过大音量的;从家庭室内发出严重干扰周围居民生活的环境噪声。而依据《广元市犬只管理办法》,“公安部门负责查处养犬产生的扰民违法行为;负责处置狂犬、伤人犬和犬只伤人案件的办理工作。”也并没有明确商户店内“狗叫扰民”的管理职责。
批准登记注册的工商部门有没有管理责任?利州区食品药品和工商局城关所负责人表示,按照《广元市犬只管理办法》的规定:“负责对从事犬只经营交易活动场所的规范和交易监督管理;负责查处违规犬只养殖、经营行为,维护犬只市场正常秩序。”其中也没有明确由该部门管理“狗叫扰民”。而对于小区门面究竟能不能经营宠物店,该负责人表示该行业不属于特殊行业,目前没有相关禁止登记注册的规定。针对居民的反映,他们会派工作人员到经营场所去查看,但只能规劝商家做好噪音防治措施。
城管部门
会建议完善管理办法
明确细化部门责任
2014年1月9日,《广元市犬只管理办法》正式实施,其明文规定市城管执法部门是本市犬只管理的主管机关。凡在本市主城区范围内从事犬类饲养、交易、服务和管理的单位及个人应当遵守该办法。该办法也比较详尽地明确了城管、公安、工商、畜牧、卫生、财政、社区居委会(村委会)、居民住宅小区物业管理单位、养犬行业协会各自的职能职责。“宠物店狗叫扰民,办法中确实没有具体的明文规定。”
昨日,市城管执法局相关负责人称,随着城市的不断发展,法律法规都会有相对滞后和不完善的“盲区”。下一步对于市民类似的投诉,他们除会派出工作人员调查核实并敦促经营者采取有效措施禁噪外,还会积极向市政府建议完善该办法以进一步明确细化部门责任。
广元晚报记者 管寒冰
小可爱们的家——宠物店
被投诉了
青浦区赵巷镇
巷华华苑的多户居民说
小区沿街商铺开了几家宠物店
从去年开始异味特别大
这几天又恰逢高温日
居民们的困扰就更大了
今天记者汪宁
就到了受困扰最大的8号楼居民下
进行了采访
画面中的两扇窗是沿街宠物商店的后窗
左侧是寄养小宠物的房间
右侧是店主隔出来的厨房
一间养宠物 一间炒菜
紧挨着居民楼入口处
这让居民觉得难以接受
住在6楼的市民骆女士
表达了自己的困扰
骆女士:宠物店气味是朝上走的,我们家就能闻到,不光有臭味,还有平时店里用的化学药水味道。宠物店经常给宠物洗澡,毛发就往上飘,四楼住户的小孩还总是咳嗽、呕吐。我们都希望早点解决这个问题。
“蜜汁芬芳”居然能飘到6楼
那么对住在2楼的顾阿姨来讲
这“气味炸弹”
“袭击”就更猛烈了些
顾阿姨:我们家平时不敢晒被子,家里窗也不能打开,否则味道特别重。我们反映过,他们也整改过,但味道还是有。
顾阿姨说店主以前用来排气的口子
已经被封堵了起来
但无奈,气味这东西它堵不住
而且小宠物身上的毛
会随着店主开窗时纷飞
这环境差到
连自己的孙子也拒绝回家
问题清楚了
那么店主如何回应呢?
刘先生:我们从19年年底搬过来以后,居民们就说有味道,我们整改了不止8次,但居民们还是不认可。原来会散出味道的洞,我们用水泥灌上了,现在排到了门口的下水道。
记者汪宁:但窗户偶尔还会开是吗?
刘先生:对。
记者汪宁:现在有什么清理措施吗?
刘先生:早晚都会消毒打扫,有时候中午也会打扫,我感觉我们是做到位了。
针对居民说店主
将隔出来的房间用来炒菜
存在油烟扰民现象
店主刘先生也表示:可以整改
店主确实配合做了整改工作
这点
赵巷镇居委会工作人员 周建军
给予了肯定
周建军:店主还是蛮配合的,不仅把店内设施整改了,而且只要能通风的地方基本上都改了。我们也几次到居民家里,实际感受是认为没什么味道了。
记者汪宁:但居民说偶尔还是有味道。
周建军:可能是店员需要通风,偶尔开了窗户。
周建军介绍
目前宠物店房租合约即将到期
居委也联系了房东
请房东调整店铺业态
开在家门口的宠物店扰民
你怎么看
今天直播中网友纷纷留言
汤汤哒妈妈:6楼还能够闻到味道,我不太敢苟同。但养宠物确实需要业主把卫生打扫好。
叶小舟:不在其中不知其害,长期住在那里就知道了。
戴:住宅区开宠物店,符合规定吗?
就网友提出该宠物店
是否属于“居改非”
此前居委已向
市场监督管理所进行了了解
这家店铺是合法经营
宠物店是沿街商铺
不是“居改非”
小店经营也有相关资质
今天的案例看似最终的解决方案是
“店铺租约即将到期”
小店更换业态后
一切问题似乎迎刃而解
我们换个角度思考
沿街宠物商铺与小区居民之间的矛盾
难道就无解了吗
国内浦东干部学院副教授 林颖点拨关键
林颖:两位阿姨的诉求是维权行为,还是参与治理行为?如果是投诉维权行为,那么就形成了利益对抗关系,如果是参与治理行为,那就是各利益相关方如何解决问题的过程。如果大家能够做视角或者身份转换,那么就有可能坐下来搭建一个对话协商平台,共同完善生活共同体。
居民一直投诉
商户一直配合整改
可似乎再怎么改都不能让居民们满意
居民们在焦虑
商户也不能安心经营
这社区生态着实让大家不自在
宠物店可以搬离
可宠物沿街开店的事实
也会存在于其他社区
“三驾马车”是否能主动搭建平台
让各方共同参与治理方案呢
邻里之间抬头不见低头见
平台搭好了
各自提诉求 谈观点 说方案
也是解决本案例的思路
社区治理的事儿
还是有事好商量的为好
你有什么想说的,我们评论区见
记者:汪宁
摄像:曲大鹏
主持人:雪瑾
编辑:迟迅
责任编辑:赵路露
Demand feedback