12 只宠物猫被法院拍卖

89次竞价，24482人在线围观。2022年8月27日上午10点49分，一只起拍价为1000元的蓝金小公猫最终以4080元成交。

它是这场。出拍功成都只司法拍卖中的“人气王”。在由江苏省张家港市法院发起的这场司法拍卖中，共有12只宠物猫，除了一只起拍价为2000元的金渐层猫无人出价外，其余11只都成功拍出。

拍卖的起因是一起买卖合同纠纷。陶某向原宠物猫主人黄某支付81250元购买品种猫，但黄某最终并未卖猫，且只退还了1250元。之后，陶某将对黄某的债权转让给母亲季某，季某向法院起诉黄某。张家港市法院受理后，发现黄某没有其他可执行财产，便查封了他在售卖的12只宠物猫，进行司法拍卖。

巧合的是，和这12只猫的拍卖同时间，苏州的另一家法院，太仓市法院也有5只宠物猫线上开拍。它们被强制执行的原因也是主人欠债，且无其他可执行资产，最后“以猫抵债”。

那么「主债猫还」，这样的做法是否合法？是否合理？又是否合情？

「法律评析」

宠物法拍并非首次，之前有柴犬被拍卖成交，一度成为网红，最后被拍出了16万的价格。

那么私人饲养的宠物能不能被作为财产强制执行？什么情况下法院会对欠债人的宠物进行拍卖？对宠物定价时，又参照什么标准？

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2005年施行，2020年修正）第3条，规定人民法院对被执行人的下列财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。

由此可见，根据目前法律规定，宠物并不属于无法拍卖的财物，属于被执行人的财产因此可以被强制执行。既然猫在民法意义上是财物，上法拍当然没有问题，法拍鸡、牛、羊、狗啥的都可以。

但是要注意，能拍出价值的猫通常非常精贵，并不是适合一般家养，而且风险不小，还不一定有正规宠物店购买的猫靠谱。

譬如猫有没有打疫苗、有没有获奖、有没有结扎、有没有隐藏疾病等，法拍时并不一定会提供。说得通俗点，没有啥质量保证。

法拍的流程并不复杂。法院委托鉴定机构评估，鉴定机构出个价，然后上拍。总共三个主体。参与者想要知道这些东西不排除会出现三方踢皮球的情况。而好一些的法拍，则由法院提供并载入法拍详情中（根据原猫主人能提供的凭证来给到买家），这样相对来说能评估出一个更理想的价格也有人愿意购买。

有许多人不理解宠物仅仅是财产吗？根据《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》可以知道，宠物可以是一种具有人格象征意义的精神之物。对于，这个争议性问题的答案，我们可以从《强制执行法（草案）》中予以窥见。

《强制执行法（草案）》第一百零一条

金钱债权执行中，下列财产不得执行：

（一）被执行人及其所扶养的家庭成员必需的生活、医疗、学习物品和相关费用；

（二）从事职业所必需的物品；

（三）未公开的发明或者未发表的作品；

（四）勋章或者其他表彰被执行人荣誉的物品；

（五）不以营利为目的饲养，并与被执行人共同生活的宠物；

（六）为履行行政管理职能或者公共服务职能所必需的财产；

（七）依照法律、行政法规规定或者基于公序良俗不得执行的其他财产。

由此可见，随着养猫养狗人士的增多，难免将来也会遇到更多类似的情况，立法者便考虑到了这种特殊的情形。那么这种特殊情形是否合情合理合法，我们不妨来探讨一下。

老赖张三年满70岁养了一只美短，这只美短已经陪伴他渡过10个年头。张三知道，自己没有办法再享受高档奢华的生活，于是便养了这只美短，心里念想，不如就把这只美短当成自己供养着，享受猫式高档奢华豪宅，宁死也要做老赖，每天供它吃1000元以上的猫粮。之后，某一天法院发现了这只美短，经鉴定价值50万元。那么这种情况下，法院能否法拍这只猫呢？

成为老赖三十余载，被限高上黑名单，妻离子散，兄弟朋友都没有了，平时也只有这只猫能说说话聊以慰藉，倘若法院拍卖了他的这只猫，指不定他就要跳楼自杀。那么这只猫还能不能拍？

依据现有法律规定是可以的。换而言之，既然法律是保障被执行人最基本的权利，那么养土豪猫的权利法律也要给你剥夺走。作为我们普通老百姓，一顿饭吃100元也嫌贵，更何况他每天给土豪猫吃1000元的猫粮。

但倘若《强制执行法（草案）》该项规定通过，那么这只土豪猫就无法成为被执行对象。因为，这只土豪猫属于与被执行人共同生活的宠物而且并非以营利为目的。

显然对于这样的结果，相信绝大多数债权人认为无法接受，他居然有钱养土豪猫没钱还债！法律居然还帮他，岂有此理。那么法律是否对张三束手无措了？债权人就一点办法也没有了吗？

张三养土豪猫的行为已表明其具有购买土豪猫的能力以及养土豪猫的经济实力，据此根据法律规定法院可以对张三上惩戒措施迫使张三清偿债务，譬如罚款、拘留等。倘若再次发现张三依旧饲养拒不履行，那么张三就会构成拒不执行判决、裁定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。由此可见，届时老赖养土豪猫是极具风险的行为。

倘若张三有出卖土豪猫的行为，是不是又规避掉被执行的风险了？因为法律规定必须以营利为目的。其实并非如此。因为出卖土豪猫获得的收益，此时已转为货币，而货币本身可以成为被执行的对象。

《强制执行法（草案）》第一百零一条豁免执行宠物猫的条款与时俱进彰显了法律人性化的特征，契合时代需要。

喵喵喵？男子欠钱不还

一人欠债，连带十余只小猫咪也跟着被抵债？

日前，在某司法拍卖平台上，江苏省张家港市人民法院一条司法拍卖信息引发众多网友关注：因执行人欠款不还，12只小猫咪在拍卖平台“上架”拍卖，起拍价在500至2000元不等。

这些猫咪中，有蓝金猫、金渐层猫等品种。该案起因是黄某与季某的一起买卖合同纠纷，季某通过第三人交给黄某8万余元购买种猫，但是最终黄某并没有买猫，随后被季某起诉至法院。法院判决黄某归还这笔货款并承担逾期未还的利息损失。

因买卖合同纠纷十余只宠物猫被法拍

在该法拍平台上，这笔司法拍卖由张家港市人民法院主拍，拍卖12只宠物猫，开拍时间为2022年8月26日10时，结束时间为2022年8月27日上午10点。

其中包含蓝金、金吉拉、布偶、金虎斑、金渐层等8个品种，参考价在500元至2000元每只不等。 查封财产清单上也标注了猫咪的年龄、性别，最大的猫有2岁多，最小的猫仅有10来天。

据拍卖页面显示，在这些法拍猫咪中，人气值最高的是一只蓝金小公猫，起拍价在1000元，截至12日晚上11时许，已经有28人报名竞价，12859人围观，220人设置了关注提醒。而其他种类猫咪也有过千围观群众。

记者查询该法拍网公开的执行裁定书发现，此次拍卖，是张家港市人民法院在执行申请执行人季某与被执行人黄某的买卖合同纠纷一案。

拍卖背景：

男子收取8万元购猫货款后违约被起诉

原来，这起宠物拍卖的起因，要从一起买卖合同纠纷案说起。

在一份由张家港市人民法院出具的民事判决书显示：2021年3月至4月期间，原告季某的儿子陶某，支付了81250元给被告黄某用于购买种猫。

之后黄某并未购买猫。为此，黄某于2021年6月23日退还陶某1250元，并于当天向陶某出具欠条，承诺于2022年2月1日前还清8万元给陶某，并承诺“债务人需要承担债权人为了诉讼所支出的一切费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等”。

可在承诺作出之后，黄某一直都没有归还任何款项给陶某。2021年11月18日，陶某将上述对黄某的债权转让给其母亲季某，并于2022年1月17日通知了黄某。

随后，季某将黄某起诉至法院，江苏省张家港市人民法院于2022年1月4日立案，后经公开开庭审理。

被执行人名下宠物猫被“查封”

拍卖宠物早有先例

经江苏省张家港市人民法院开庭审理，季某胜诉，但她迟迟没有拿到欠款。

法院在司法拍卖平台公开的执行裁定书显示，张家港市人民法院责令被执行人履行该法院（2022）苏0582民初65号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。

该院于2022年6月8日以（2022）苏0582执2461号执行裁定查封了被执行人所有的13只宠物猫，并依照规定裁定拍卖被执行人黄某所有的13只宠物猫。

记者发现，这批“法拍猫”并非唯一一批登上法拍平台的宠物。在拍卖平台上，江苏太仓法院也上架5只品种猫咪待拍，用以解决一起民间借贷纠纷。拍卖介绍上备注了猫咪的品种、年龄、绝育情况和疫苗接种，每只猫咪围观高达6000次。拍卖时间为2022年8月26日上午10点。

此前，拍卖平台上的柴犬登登，也曾引起过网友的广泛关注。据了解，原主人肖先生曾将宠物登登寄养在宠物中心，后拖欠宠物中心寄养费用并失联，于是在2018年11月，登登被挂拍卖，并吸引33万余人围观。2021年11月4日，登登因主人再度失联被二次拍卖，最终在司法拍卖中被480人竞拍，以16万余元的价格成交。

希望小猫咪找到好的主人！

来源： FM93交通之声