宠物百科

宠物百科

Products

当前位置:首页 > 宠物百科 >

父亲当众摔死扑倒幼犬,护子心切还是行为过激?

原生态宠物号 2025-01-08 03:40 13


话说近日啊,河北廊坊锦绣华庭小区发生了一件让人唏嘘不已的事情。一名1岁大的小宝宝在小区里玩耍,结果被一只突如其来的小狗扑倒。小宝宝吓哭了,这当爹的急得眼都红了,一气之下,当众把那只小狗给摔死了。狗主人哭得那叫一个伤心,说是自家小狗只是舔了舔小孩,结果小孩吓哭了,她愿意赔偿精神损失费。可这当爹的,却是把自家的“孩子”给摔死了。这事儿一出,网友们纷纷热议,那父亲这行为是不是合理合法的呢?

父亲当众摔死扑倒幼犬,护子心切还是行为过激?

摔死狗,合法吗?

很多人都知道,对正在实施不法侵害的人使用暴力可以被认为是正当防卫,对正在侵害人身安全的动物使用暴力可以被认为是紧急避险。如果父亲的行为构成了紧急避险,那他摔死狗的行为就合理且合法。

紧急避险啊,就像正当防卫一样,讲究的就是一个即时性,就是危险正在发生。咱们《刑法》第二十一条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。所以,如果狗正在攻击孩子,或者孩子正处于被狗攻击的危险之中,那对狗使用暴力,从紧急避险的角度看,当然合理合法。

但问题来了,如果一只没有拴绳的中型犬忽然扑倒1岁的孩子,孩子在哭泣,这时候可以理解狗存在伤害孩子的危险,对狗使用暴力可以理解。可是,如果孩子吓哭了之后,狗和孩子之间已经拉开了安全距离,这时再对狗使用暴力,就显得不太恰当了。因为危险已经被消除了,就算生气,也不必再对狗使用暴力。

是否需要对狗主人赔偿?

根据《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果狗在吓哭孩子后立刻被拉开,或者孩子被抱走不再有被攻击的可能,这时候父亲再摔死狗,明显就属于超过紧急避险的必要限度,这种情况下,他需要对狗主人赔偿相关损失。

也就是说,如果父亲为了保护孩子不被狗伤害而摔死狗,这属于紧急避险,不需要赔偿。但如果父亲是为了发泄愤怒而摔死狗,那他则需要赔偿狗主人的损失。

狗主人要受到哪些惩罚?

养犬不拴绳违反了相关法规,将会受到处罚。如果没有按照规定接种狂犬疫苗,也会受到处罚。

《动物防疫法》第三十条规定:携带犬只出户的,应按规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施!《河北省文明行为促进条例》规定,饲养犬只应当按照规定进行免疫、检疫,携犬出户应当束犬链,及时清理犬只粪便,不携带导盲犬以外的犬只进入公共场所或者乘坐公共交通工具。违反这些规定的,由公安机关或者其他行政主管部门处警告,并处五十元以上二百元以下罚款。

如果孩子受到狗的惊吓产生不良后果,也可以要求狗主人进行赔偿。《民法典》第一千二百四十五条规定:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

尊重他人感受,依法养犬

从视频中狗主人的发声可以看出,她对自己的狗是十分喜爱的。但爱狗之人不能要求每个人都像他们一样对狗喜爱和宽容。在自己与宠物开心相处的同时,也要尊重他人的感受,依法养犬才是对狗最大的爱与保护。

父亲当众摔死扑倒幼犬,护子心切还是行为过激?

标签:

提交需求或反馈

Demand feedback