哎哟，说到长江，那可是咱们中华民族的母亲河啊，以前那可是鱼虾满江，热闹非凡。可现在呢，哎，真是让人心疼得紧。

你们知道吗？长江的渔业资源大不如前，专家都警告说，再不保护四大家鱼的基因库，咱们中国人可就无鱼可吃了！这可不是开玩笑的。

美国的卡尔博士在1981年提出了IBI理论，这个理论是用来评价水域生态系统状况的。最近评估结果显示，长江鱼类生物完整性指数等级为“无鱼”，也就是最差的等级。

咱们来举个简单的例子，1954年，长江干流每年的捕捞量可达42.7万吨，现在呢？随着捕鱼技术的更新换代，这个数据本应该有进一步的增长，但却已经下降至不足10万吨。

2012年，被誉为长江生态活化石的江豚种群数量仅剩1040，这个数字让许多学者感到震惊。2006年时，江豚数量还有1800头。当时我们就已经在有意识地保护江豚了，但保护力度远不及对其造成的破坏程度。

很多老渔民在上世纪六七十年代时，很容易就打捞到三四十斤的鱼，运气好的时候还能打捞到重达100多斤的鱼，但这种盛况早已不复存在了。

长江本来是生物多样性最丰富的河流之一，有4300多种水生生物，424种鱼类，其中有170种为长江特有。但如今，不少鱼类已经濒临灭绝。而“四大家鱼”的繁殖速度也远不如前，数量远不及上世纪60年代。

长江落得如此困境的原因，最大的就是“竭泽而渔”。从上世纪80年代开始，长江沿岸的渔民流行用电网捕鱼，这种方法的效率远高于传统的捕鱼模式，操作简单，只要有设备，渔民所到之处，水里的任何生物都难以存活。

但是对环境的破坏极为可怕，因为渔民不可能把所有电网里的鱼都带走，那些没被带走的鱼尸体腐烂，会破坏水质。此外，就算是由于侥幸没死，也会因为电击遭到重创，无法继续繁殖。而且，如果操作不当，渔民自己也会遭遇危险。

除了电捕鱼之外，还有渔民热衷于“阵”，简单来说就是渔民将网眼极小的渔网布在水下，所以即便鱼类用尽力气也无法逃脱，这就是所谓的“赶尽杀绝”。幼鱼都无法存活，又何谈能够正常繁衍。

尽管这些捕鱼方式被严厉禁止，但是这种情况却屡禁不止。虽然很多渔民是迫于经济条件的压力不得为之，但这种做法的确是后患无穷。

长江沿岸的工业极为发达，仅是在2015年，长江经济带中的化工企业数量就有12158家，占全国46%。这些企业也创造出了极高的经济效益，可他们所排放的废水量也相当客观，这对长江水体的破坏很严重。

再一个不容忽视的原因是大量的水利工程。虽然这些工程的实施为许多民众的生活提供了便利，我们在建造大坝的时候也会尽量考虑不破坏当地环境，但有些影响是不可避免的。因为水坝的修建势必会对水流环境造成影响，进而致使一些鱼类的栖息地减少，这就会导致鱼类的数量明显减少。

顾虑到长江当前的生态环境已经非常脆弱，所以专家一直在呼吁要展开10年禁渔期。如果长江中的鱼会越来越少，这一定会对我们的餐桌造成影响。

目前，我国越来越多的人采取人工养殖的方式，但人工养殖的过程中鱼类的基因会发生退化，所以养殖过程中得加入野生的鱼卵，而“四大家鱼”就是不可缺少的基因库。如果再不保护这些鱼类基因库，我们可能面临无鱼可吃的困境。

如今，在专家的努力下，“十年禁渔”工作已在有序开展，这也取得了一定的效果，长江流域的部分地区渔业资源较之前相比丰富了许多。

但有人质疑，即便禁渔期有利于恢复长江的生态环境，但10年这么久吗？其实，有关“10年禁渔期”的想法是在06年提出来的，之所以会设定10年这个期限，是因为4大家鱼需要4年才能性成熟，而我们至少要耐心等待这些鱼类有2~3个世代繁衍，才能让他们的种群数量有明显增加。

当然，在10年禁渔期的同时，我们也在从其他方面下手，比如推行污染减排措施，拆除老旧堤坝等等，进行全方位的保护。

其实长江的遭遇也向我们证明了一个事实，那就是生态环境是非常脆弱的，尤其是在遇到人类干扰的时候更是很容易遭到破坏。

但越是这样，我们就应该越重视生态环境的保护工作，这样也能对人类的发展起到积极作用。在多方的共同努力下，希望长江能摆脱“无鱼”之困，重现鸢飞鱼跃的美好画面。