猫咪百科

猫咪百科

Products

当前位置:首页 > 猫咪百科 >

上门喂猫爆红,宠物日常难题待解

原生态宠物号 2025-02-25 21:34 15


话说咱们这“北漂”小刘,养了俩猫咪,每年一到长假,这“主子”的照料就成了大难题。这不,今年“十一”小刘想了个辙,找了个上门喂猫的“铲屎官”,结果这事儿还爆红了!

上门喂猫爆红,宠物日常难题待解

咱们这城镇里的宠物猫越来越多,据《2019年中国宠物行业》调查显示,2019年全国城镇宠物猫数量达4412万只,增长了8.6%。这猫多了,宠物服务行业也跟着热闹起来,上门喂猫就是其中一项。

像小刘这样的“猫奴”,长假期间,要是出门,咋办?寄养、托朋友、自动喂食器、上门喂猫,这几种方式,小刘都试过了,但都不太满意。最后,小刘选择了上门喂猫。

小刘说:“现在好多宠物店都说‘独门独栋’,但其实并不能完全做到。”这就是说,寄养的时候,猫咪们还是得挤在一个笼子里。小刘就吃过这个亏,猫咪在宠物店寄养时,竟然怀上了孕!

除了寄养,托朋友照顾、自动喂食器这两种方式也不太方便。所以,小刘觉得上门喂猫可能是个不错的选择。

小刘今年选择的平台去年在上海成立,今年“十一”期间,他们接了1000多单。这数字是他们在保证服务质量的前提下确定的,接满了,还有很多客户询问,可以说是供不应求。

上门喂猫爆红,宠物日常难题待解

同样在今年“十一”期间接到大量订单的还有在北京提供上门喂猫服务的于小姐。于小姐今年才开始做这个服务,大概接了六七百单,整个假期都没休息。

首都爱护动物协会会长秦肖娜认为,这种服务弥补了寄养机构的不足。北京寄养机构良莠不齐,有的非常负责,有的纯粹为了商业利益,有的寄养硬件不足,也有的对动物冷漠,出现过动物受虐的情况。上门服务可以和寄养形成互补。

小刘的“铲屎官”是在平台上自行选择的。在小程序页面,小刘可以看到这位“铲屎官”的过往评价和养猫经历。小刘的两只猫,品种分别是中华田园猫和美短,所以小刘特意选择了一位同样有养美短经验的“铲屎官”。

目前,平台上的“铲屎官”都不是全职员工,都另有全职工作。Lisa向记者介绍,他们对“铲屎官”的要求比较高,比如一定要有自己养的猫,年龄要在22-40岁之间,要有全职工作等。“铲屎官”分布在很多行业,互联网、新媒体等都有。

与Lisa不同,于小姐是在淘宝开的网店,不仅招收兼职,还有部分全职员工。于小姐说:“现在全职员工还不到5人,平时主要是客服工作。其他兼职的一般都是企业白领,也都是养猫的人。”

除了Lisa和于小姐这样具备一定规模的上门喂猫服务提供者,市场上还存在一些本身有全职工作,仅在空闲时间自由接单的个人。辛小姐就是其中一员。

辛小姐有一份全职工作,今年年初因没买到回家机票,就利用留在北京的时间接单喂猫。“我是在闲鱼上发布信息,还有一些人会在豆瓣、微博等平台发布喂猫信息。”辛小姐说。

近年来,中国城镇宠物猫数量正在逐年上涨。《2019年中国宠物行业》调查显示,2019年全国城镇宠物犬猫数量达9915万只。其中,宠物猫数量4412万只,比2018年增长8.6%,宠物猫增幅超过宠物犬。

面对宠物数量的上涨,新兴的上门喂养服务逐渐暴露出一些问题,过量接单导致服务质量得不到保证即是其中之一。

今年2月5日,网友SwayKei在微博上表示,自己在一家名为pidan的宠物用品公司的天猫旗舰店购买了春节期间连续7天上门喂猫服务。但2月4日到2月5日11点一直没人上门,猫断水断粮超过24个小时,饿得啃塑料袋。

新京报记者了解到,作为一项新兴服务行业,宠物猫狗上门喂养尚缺乏相关行业标准,喂养服务的质量好坏主要由服务提供者自行控制和把握。

于小姐告诉记者,业内确实有一些商家,为了盈利不顾人手是否充足过量接单。“喂猫本身时间不是很长,但路上的时间是实实在在的。为了赶单量就要压缩喂猫时间,喂养质量可想而知。”

Lisa则表示,他们会控制整个平台整体单量,每天每位“铲屎官”最多4单,“十一”的接单量是提前计划好的。

作为上门服务的一种,上门喂猫还面临一些安全问题,客户家中的财产安全、宠物安全以及喂养者本人的人身安全等。目前,家庭摄像头,视频通话,以及录像等方式是上门喂养服务常用的几种确认安全的形式。

“不少养宠物的家庭会装摄像头,我们也会建议客户最好安装一个摄像头。既可以实时监控喂养过程,确认猫咪是否安全,也可以确认财产安全。”Lisa说。

“接受上门服务的,都没有特别担心财产安全。”小刘说,他身边养猫的朋友也不会特别担心财产安全。

虽然不少受访者也表示不会过于担心财产安全,但在尚无相关规范的情况下,用户财产及宠物一旦受到侵害,能通过哪些手段维权呢?

北京广衡律师事务所律师郭敏表示,目前,喂猫平台的形式多是用户出钱让别人去自己家里喂猫、处理猫砂。这种关系属于合法的劳务合同关系,也是雇佣关系。这个过程中如果产生因上门喂猫人员导致的宠物的伤害,则属于侵权行为,可以要求损害赔偿。

另一方面,如果用户遭受财产损失,同样构成犯罪,可以追究上门喂猫人员的盗窃罪刑事责任。不过,因为上门喂猫人员本身是经过用户允许才能进入家中,所以有别于刑法规定的入户盗窃。

标签:

提交需求或反馈

Demand feedback