Products
原生态宠物号 2025-01-04 16:43 33
夏天到了，是不是已经有铲屎官开始蠢蠢欲动想搞毛了...
你真的了解你的狗狗吗？它们可能和传说中的不太一样~
不是所有狗狗都会游泳，很多狗狗第一次游泳都会紧张和害怕，需要主人耐心教导和密切注意！
这个理论和流浪狗肯定更快乐，因为它很自由一样很扯淡！
可其实狗砸打哈欠，有减轻焦虑和消除压力的作用，注意观察狗砸，一般打完哈欠后，就会超级放松...
而且哈欠是会传染的，看到主人打哈欠，狗狗也会忍不住跟着打一个~
3，如果狗狗乱尿，你要把它拎过去强迫它去闻，它就知道自己做错了？
这个操作跟“把狗狗抓回犯罪现场然后教训它”很像...
一样的不靠谱，狗狗没有这样的联想能力，它只会莫名其妙，你干嘛突然发这么大火，而想不到自己的行为是错的...
反而会让它觉得，难道这是让我以后尿在这里的意思，get到了！
这里有一些流传比较久的养狗误区，喜欢狗狗的朋友可以看一下，帮毛孩子规避一下风险哦！
狗狗也是犬科动物，亲戚们比如狼和狐狸等都是吃生肉的，所以狗吃生肉更健康...
可其实，狗狗跟人类一起生活了数千年，早就不适合野外的生活方式，而且生肉并不能提供全面的营养...
在生肉的源头把控不严的情况下，可能还会有寄生虫及新鲜度的问题...
其实这个辟谣过无数次了，但很多人可能不是为了让狗凉快，而是为了让自己在视觉上，看它会凉快点...
不能剃但可以剪短，长毛狗狗修成短毛确实会清爽，但切记至少留毛1到2厘米以上才行！
光秃秃的真的毫无益处还全是坏处，比如很容易晒伤，以及招蚊虫叮咬 ，而且真的难看！
很多人尤其是老辈的人都认为，狗狗受了伤，自己舔舐伤口，能减轻疼痛，快速复原...
可其实，有些时候给狗狗穿鞋子是为了起到保护作用，比如炎热天气地面太热，或地面比较锋利粗糙...
而且有些狗尤其是小型犬，狗爪确实很鲜嫩敏感易受伤，所以外出穿鞋子也是有必要的。
别人家的狗都会疯狂迎接主人，而我家的狗只会摇摇尾巴，它是不是不喜欢我这个主人？
才不是！狗狗的性格差异其实也蛮大，有些狗很活泼外向，擅于表达情感，有些狗则冷静内敛，擅长默默守护...
而不管是疯狂的爱，还是冷静的爱，分量是一样的哦！
狗狗鼻子很湿润，那就很健康，鼻子很干燥，就得去看医生...
可其实狗砸乱吃东西和舔东西玩时，口腔会带有不少细菌，这个时候再去舔舐伤口，会很容易造成感染...
可其实，狗鼻子湿湿的也不代表健康哦，如果观察到狗鼻子有破损或附有异物，那有可能是疾病的前兆...
而且狗狗是否健康，要注意观察的是食欲和精神状态，不只是鼻子！
狗狗天生会游泳——这个误区，已经害死了无数条狗！
而有些狗狗，比如头重体轻及鼻腔短的巴哥腊肠，以及法斗英斗等，完全不适合游泳，一旦下水就需要主人全程密切关注！
土狗怎么糙养都行，比纯种狗健康多了！
这是典型的幸存者偏差，你说狗狗吃人类食物不好，就有人举例老家土狗活十几岁，可那些没能活到十几岁的狗，有人统计过它们的死因吗？
土狗的体质确实很强些，但除了那些特定性的遗传疾病，它会得的病和其它纯种狗没有什么不同。
其实，养狗最大的误区，是觉得养狗是件很简单轻松的事，毕竟能花很少的钱，甚至不花钱就能拥有的一个东西，还需要付出什么？
可狗狗并不是一个简单的物件，更不是你的附属品，狗狗是一条生命，一个活生生的，有血有肉有灵魂，会全心全意爱你的小生命...
养狗是用爱换取爱的事，想不通这点的人，希望你不要养狗。
看到狗狗打哈欠，就觉得它是困了，想喊它去睡觉...
萌妹看关于泰迪视频的时候，总会有一些评论在说讨厌泰迪之类的话，也会有朋友在后台留言说，毛孩子这么可爱，哪里讨厌了？
所以为什么这么多人不喜欢泰迪呢？
泰日天这个名号也不是乱叫的。家里的茶几拖玩具熊没有一个能逃得过泰迪的蹂躏。在外面的时候也会追着别人家的狗狗乱跑，这场景确实令人尴尬，就成为了泰迪惹人讨厌的一个点。
听见一点动静就叫个不停，在路上遇见其他狗狗，更是各种犬吠声声声入耳。其实泰迪狗狗天生胆小，遇见自己不熟悉的人或者狗狗，难免会觉得害怕，会大声的叫唤。
走过泰迪的大火的阶段，在城市中几乎是人人养泰迪，单独一个也让部分主人觉得没有新意，甚至开始讨厌泰迪。
遇上个不怎么勤快的主人，就显得邋里邋遢，也让泰迪在大家心目中留下丑丑的形象。
其实每只狗狗都是有各种毛病的，不管是泰迪还是其他品种的狗，关键在于，主人要好好引导，不要去纵容狗狗的坏习惯，慢慢纠正。
事实是：每一个熊狗狗的背后都有一个不上心的家长，面对狗狗的坏习惯不加以制止，出门不牵引，纵容狗狗撕追人。所以与其说讨厌泰迪，不如说是讨厌不负责任的狗主人。
大多数的泰迪还是可爱又惹人喜欢的，毕竟它们的优点也是很多的鸭：
运动量小，不需要每天定点定时的带出去溜，准备一些玩具，在家就能达到一天的运动量。
省去了家里毛发纷飞的困扰。因为毛长，还能做很多漂亮的造型~
除了可以训练些小的技能，自己也是只戏精狗狗，每天都给你带来无数的惊喜~~
快来评论说下自家毛孩的优点！用事实证明我们可爱着呢！
这么乖巧的毛孩子，一点都不讨厌呀~
近十年来中国狂犬病的发病率及死亡率一直维持在每年超过2000人的高位，仅次于印度，居全球第二位。狂犬病在2006年开始反弹达到高峰，而对狂犬病的思路和方式存在问题导致中国每年用于狂犬病防疫的费用超过100亿元，付出的代价世界第一，效果却是世界倒数第二。对这种死亡率达100%的传染病的知识普及和夸大宣传，不但让民众陷入敏感恐慌，也让中国狂犬病防治陷入投入高效率低的尴尬境地。
造成狂犬病恐慌的原因之一，是2006年开始国内疫情有所回升，媒体舆论及卫生部门对这种死亡率百分之百的传染病夸张宣传，甚至认为所有的犬都是携带狂犬病病毒的。《狂犬病防治手册》编写者认为中国带毒犬的报道泛滥，调查数字与狂犬病发病数和分布状况不符合。
WHO关于“狂犬病暴露后预防指南”明确指出：“如果动物在 10天的观察期内保持健康，或经可靠的实验室使用正确的诊断技术证实动物为狂犬病阴性，则可终止治疗。”这种判断狂犬病传染性的简实用的标准，一般简称“十日观察法”。中国卫生部直到2009年才承认，这种观察法有效，是适合中国的。但此前卫生部关于十日观察法在中国不适用的结论已在国内教材引用，被媒体不断渲染。
2008年8月发表在国际学术杂志《BMC传染病》的一文《中国狂犬病趋势（1990-2001年）以及广东省暴露后治疗》，指出“1996年报道的狂犬病例只有159例，但到2006年这一数字跃升到3279例，增加了20多倍。”作为一种毒害人类神经非常强悍的病毒，狂犬病导致的死亡率几乎是100%。此消息一出，中国不少舆论和媒体开始报道狂犬病疫情回升背后的种种隐忧，中国疾病控制中心（CDC）发言人张永振曾指出：“狂犬病毒潜伏期长达10多年甚至20多年，使很多被狗咬伤的人产生恐慌”。在这一情景下，中国绝大部分医院和卫生医疗机构，在接收狗咬患者后的处理方式一律为注射狂犬病疫苗。
造成大众对狂犬病恐慌的原因之一，是媒体连篇累牍的“健康狗带狂犬病毒”的宣传。1992年，广东省卫生防疫站报告，对该省8个市的市场屠宰的1258只食用狗的脑标本进行检查，狂犬病毒抗原的平均阳性率为17.7%，最低的地方为10.8%，最高竟达30%。许多报刊上经常所说的健康狗的“带毒率”17.7%，来源就在这里。后来其他省市的防疫站相继进行一些调查，都宣称“健康犬带毒率”很高，多数报道的家犬带毒率为8%-15%，其中大部分为“健康”带毒。如山东省健康犬带毒率为15.3%和22.2%（邵县）；吉林为15.8% ；河北衡水市为23.7%。上海市疾病预防控制中心的一篇文章中说，上海的“受检犬中有40%为无症状的携带狂犬病毒”。
有着84年历史的泰国色瓦巴哈女王纪念研究所，是世界卫生组织狂犬病发病机制及防治研究合作中心，这里的专家对于疫苗的使用问题给出的答复是，只给病人注射3支疫苗(在当天，第三天，第七天），这3支疫苗对未来的预防已经足够了，而且将来再次被疯动物咬伤也不用注射免疫血清；而且如果咬伤人类的狗在观察10天后还保持健康的话，就会停止对患者的治疗。国家药监局网站对于再次注射疫苗的描述为：接种过狂犬病疫苗者，如果再次接种的话会在较短时间内产生较好的免疫保护效果。
统计显示，中国被狗咬伤而注射狂犬病毒疫苗的数量，达到了1200万1500万支，按每支疫苗200元计算，总计达到20至30亿元。中国已经成为全世界狂犬疫苗消费的最大市场。在这一环境下，国内外数十家疫苗公司抢夺市场的竞争很激烈，一些疫苗公司故意夸大狂犬病在人体内的潜伏期。
武汉生物制品研究所基因工程室研究员透露：狂犬病主要在我国人口稠密的东南部以及云贵四川等地流行，如果完全不进行暴露后预防（即注射狂犬病疫苗），我国每年狂犬病死亡人数预计为3万人；而狂犬病疫苗年使用量达1500万人份，这表明其中99.8%的人原本可以不接种。美国疾控组织2008年发布报告，对可能传播狂犬病的8种情况的发生概率进行评估，其中(非狂犬病流行地区)犬咬猫舔犬舔在医院与狂犬病患者接触等4种情况的发病概率最高为1/10万，通常不必进行疫苗注射处置。美国大概每年被咬的是一百多万人，真正打疫苗的只有一万多人，最高是三万人，反过来讲九十多万人都不需要。
据一篇摘自《健康报》的报道说：中国疾病预防控制中心在我国湖江广广西和贵州等狂犬病高发地区的流行病学调查，“外观健康犬的脑内带毒率约15％，对人群健康造成很大威胁。”北京疾病控制中心一位主管医生在《健康报》上回答3位对狂犬病焦虑的读者说：人被健康的犬咬伤后，也可发生狂犬病是肯定的。在央视新闻频道的一个专题节目中，主持人水均益又引用一个据说是官方的数字“健康狗有2－6%带狂犬病毒”。
由于“健康犬能携带并传播狂犬病毒”的认识普遍存在，不少被犬所伤者长期处在极度恐惧中。支持健康犬带毒的，也仅是国内的部分不明真相的医生。传染科医生或者狂犬病门诊的医生的对于狗咬患者的答复通常是：健康的狗也可以带病毒，而狂犬病的潜伏期很长，可达十年二十年，乃至三十年，所以也可能发病。因此，要接种狂犬疫苗，最好还要测定血清的狂犬病毒的抗体水平，了解疫苗接种是否有效。这种回答是造成大众对狂犬病无端恐慌的主要原因。
美国疾病控制中心（CDC）狂犬病科主任鲁普雷希特博士曾在从尼日利亚疫区的外观健康狗中分离到狂犬病毒，但他认为：“在狗狂犬病高发的地方性疫区，理论上可能有‘带毒状态’的狗存在。虽然狗的健康带毒在学术上有异议，但与狂犬病的持续存预防和控制几乎没有什么关系。”中国疾病预防控制中心(CDC)传染病预防控制所与美国CDC、贵州省CDC、美国佐治亚大学等单位联合研究得出的结论，否定了“健康犬能传播狂犬病毒”之说。该研究报告近日发表在《传病媒介与动物传染病》（Vector-Borne and Zoonotic Diseases）杂志上。
国内长期对狂犬病夸大的宣传导致不必要的疫苗注射和民众恐慌，这并不有利于消除狂犬病。在狗发病人打针这一怪象之外，应考虑到对动物进行免疫才是根除狂犬病的最佳途径，按照泰巴西等经验看，只要能达到70%的免疫率，就能阻止狂犬病的传播。
北京疾病控制中心一位主管医生在《健康报》回答读者问题称被健康犬咬伤也会得狂犬病。英国牛津大学研究狂犬病的专家玛丽·瓦列尔（MaryWarrell）对此表示“除了中国，所有的证据都表明那是非常罕见的。”（部分内容引用自安徽医科大教自身流行病研究专家祖述宪博客。
世界卫生组织通过翔实的研究证明，狂犬病病毒的潜伏期为2周到3个月，99%在一年内发作，超过1年已少见，潜伏最长为6年。中国有所谓狂犬病潜伏期长达20年之类的疫情记录个例，但都无法确认这些个例是跟狂犬病有关。
被狗咬后必须在24小时之内注射狂犬病疫苗，似乎已经成了人们的常识，但传染学家认为这是误区。狗咬后的处理方法应该参照WHO给出的“10天观察法”，在进行伤口的处理消毒之后，最好能对咬人的狗或猫进行隔离观察，如果狗或猫在咬伤人后10天内还没有死去，就证明咬人的狗或者猫事发时唾液中是不含有狂犬病毒的；据世卫组织的研究证明，只有在狗或猫死亡前几天才是狂犬病传染期，被咬才有危险，观察期间如果猫狗死去，则人可以补打狂犬病疫苗，而不是非要在被咬24小时之内（在狂犬病流行的疫区，以前未接种过疫苗者在开始“十日观察法”的同时，应立即开始暴露后预防，然后根据观察结果确定是否可以节省后面的2针或3针疫苗。）；如果是其他动物，则不要用10天观察期立即打。此前中国CDC发言人说“10天观察法”不适用中国，因为亚洲的毒株与其他地区不同，但WHO在泰国的实验就证明：10天观察法有效，因为整个亚洲犬类动物中只有I型传统狂犬病毒。据世界卫生组织有关规定，狂犬病疫苗注射原则上是接种越早效果越好，最好是在24小时内注射，超过24小时注射疫苗的，只要在疫苗刺激机体产生足够的免疫抗体之前人还没有发病，疫苗就可以发挥效用，因此，补种疫苗是有效果的。卫生和药品监管部门也将继续加强对狂犬病疫苗的不良反应监测工作。
目世界卫生组织通过翔实的研究证明，狂犬病病毒的潜伏期为2周到3个月，99%在一年内发作，超过1年已少见，潜伏最长为6年，美国学者1991年在专业杂志上报告了该病例（据2005年世界卫生组织出版的《931号专家技术报告》）。死者为菲律宾移民，移民美国后未曾离开过美国。由于在美国本土感染狂犬病的机会极少，而且经部分基因序列分析的结果证明，从死者脑内分离的狂犬病毒与死者来源国家流行的毒株相同，所以该报告以迄今最令人信服的证据证明了狂犬病的潜伏期可能长达6年。
中国关于狂犬病长潜伏期迄今科学价值最高的一个病例，是上海市CDC于1998年报告的一个病例：某大学一名三年级的大学生可能因多年前感染狂犬病而致死，有实验室证据可确诊为狂犬病（分离到病毒）。据说他仅在10岁前曾在原籍农村被狗咬伤过，以后从未接种过狂犬病疫苗。但此病例的病史资料证据并不充分，无法排除二次感染的可能。
在中国东南部狂犬病重点疫区，特别是农村地区，实际上很难排除在较近的时间有其他未觉察的感染机会（如在皮肤有破口的情况下与带毒动物有接触），尚无法确切证明其潜伏期长达十多年，只能作为罕见的可疑病例。至于中国某些例子，世界卫生组织表示怀疑，世界上并没有发现有证据的长期潜伏例子，传染病医学专家并认为有可能是误诊或二次暴露（指的是第二次被动物咬伤）。
爷爷在住院期间，因为无法见到狗狗让他十分担心，见到人就会问：可乐喂了没？
我们经常会开玩笑地说这样一句话：
外出购物时，是它们陪伴在父母身旁，不离不弃......
我在家的地位还不如狗，好像它才是爸妈亲生的。
从那天起，爷爷便十分配合医生治疗，只为能早些出院。
现在你知道父母们为什么离不开狗了吗？
当你这么说时，有没有想过，那只不会说话的狗狗，是如何把你“取代”的？
答案只有两个字：
可乐是爷爷从小养到大的狗狗，今年9岁，爷爷晚年经常独自在家，唯一能说话的就是可乐。
网友告诉他，只要您好好看病，就能回家照顾可乐。
下面这一幕是网友在肯德基门前拍到的......
出院后的他无法再行走，只能坐在轮椅上，但他仍然坚持每天推着轮椅带可乐散步。
一位老爷爷买了两份甜筒，一份自己吃，一份喂给了旁边的金毛。
行动不便时，是它们陪伴在父母身旁，贴心迁就；
没人命令它们这样做，但它们仍然心甘情愿。
金毛看起来年纪也不小了，它一定是陪伴了爷爷好多年，
在漫漫岁月里，也确实只有它们，可以时刻陪伴着逐渐老去的父母……
都说，这句话用在狗狗和父母身上再适合不过！
在爷爷的眼里，它也早就成了自己的亲人。
一位网友说，他爷爷今年已经86岁了，前不久患上了阿兹海默症，他忘记了所有人，唯独记得的只有他的狗狗，可乐……
因为宠物天空是一名宠物博主，经常遇到这样的事情。问了一下女孩的妈妈，怎么处理？
也有很多人像宠物天空一样，在宠物医疗行业工作几年，就厌倦了这个行业，而另寻出路，选择做与宠物有关的其它事情。
2013年左右，宠物天空在北京的一家国际动物医院里工作，主要接触北京的外国人，有一些人是在北京的驻华大使。
其中，有几位外国人给我留下了很深刻的印象，他们问了一些问题，让医院里的宠物医生不知道怎么回答，我估计国内的99%的宠物医生不知道怎么回答。
一个美国人在医院里被咬伤了，她对我说：没事，我打过疫苗了，三年之内，不需要再打了。
后来，又遇到了一个美国人，她问店老板（一个美籍华人）：为什么中国的狂犬疫苗，半年打一次？
我记得很清楚，店老板这么说：
这个问题一直困扰着宠物天空很多年，一直在试图去寻找答案。今天，特意花了一天的时间去国外的网站搜索了一下。
仔细地研究关于狂犬病疫苗免疫的问题，宠物天空更加坚信：
统计显示，中国被狗咬伤而注射狂犬病毒疫苗的数量，达到了1200万1500万支，按每支疫苗200元计算，总计达到20至30亿元。中国已经成为全世界狂犬疫苗消费的最大市场。在这一环境下，国内外数十家疫苗公司抢夺市场的竞争很激烈，一些疫苗公司故意夸大狂犬病在人体内的潜伏期。
世界卫生组织通过翔实的研究证明，狂犬病病毒的潜伏期为2周到3个月，99%在一年内发作，超过1年已少见，潜伏最长为6年。中国有所谓狂犬病潜伏期长达20年之类的疫情记录个例，但都无法确认这些个例是跟狂犬病有关。
这种判断狂犬病传染性的简实用的标准，一般简称“十日观察法”。中国卫生部直到2009年才承认，这种观察法有效，是适合中国的。但此前卫生部关于十日观察法在中国不适用的结论已在国内教材引用，被媒体不断渲染。
被狗咬后必须在24小时之内注射狂犬病疫苗，似乎已经成了人们的常识，但传染学家认为这是误区。狗咬后的处理方法应该参照WHO给出的“10天观察法”，在进行伤口的处理消毒之后，最好能对咬人的狗或猫进行隔离观察，如果狗或猫在咬伤人后10天内还没有死去，就证明咬人的狗或者猫事发时唾液中是不含有狂犬病毒的；据世卫组织的研究证明，只有在狗或猫死亡前几天才是狂犬病传染期，被咬才有危险，观察期间如果猫狗死去，则人可以补打狂犬病疫苗，而不是非要在被咬24小时之内（在狂犬病流行的疫区，以前未接种过疫苗者在开始“十日观察法”的同时，应立即开始暴露后预防，然后根据观察结果确定是否可以节省后面的2针或3针疫苗。）；如果是其他动物，则不要用10天观察期立即打。此前中国CDC发言人说“10天观察法”不适用中国，因为亚洲的毒株与其他地区不同，但WHO在泰国的实验就证明：10天观察法有效，因为整个亚洲犬类动物中只有I型传统狂犬病毒。
关于狂犬病疫苗免疫程序的问题，宠物天空在国内外查阅了一些资料，加上曾经的工作经验，总结如下（可能有不准确的地方）：
1.狂犬病，患病动物发病，死亡前3到5天，可以传染给人，其它时间没有传染性。
2.狂犬病最多潜伏1年。
3.咬你的动物打过疫苗了，你不需要打了。
4.免疫后，有效期两年或三年。
1.狂犬病致死率百分之百死亡，被狗猫咬了，就要去打疫苗，以防万一。
2.狂犬病潜伏期最多19年，你需要打疫苗。
3.被咬了？狗可能携带狂犬病病毒，你需要打疫苗。
4.咬你的动物打疫苗了，以防万一，你还是打疫苗！
5.致死率100%，太可怕了，你还是打几针疫苗吧，再去打免疫球蛋白。
6.免疫后，有效期半年。
我亲身遇到过这样的事情，父母家中养了一条狗，把一个好像是初中的女孩咬伤了，伤口很小。小女孩很喜欢狗，之前被咬过一次，她特别诚实，主动像道歉，说她用石块打狗，女孩的妈妈要求带她去打了疫苗。
七个月后，她又被我父母家的狗咬到了。事情发生后，。
被宠物咬伤了，就要去打狂犬病疫苗，这是一个老生常谈的问题，然而，作为一个稍微有过宠物医疗从业经验的人，有很多话想说，却又不敢说出来。
女孩的妈妈坚持要求带着去打疫苗，我没有反驳任何话，陪他们去医院打了疫苗，他们要打比较贵的儿童疫苗，我没有说半个“不”字。
给他们打完了疫苗，我还带着小孩去超市买了一些好吃的，算是赔偿。谁家的小孩都不希望被狗咬吧？发生了这样的事情，就需要承担起相应的责任，虽然，不是我养的狗。
第二天，小孩妈妈坚持让我带着小女孩去打免疫球蛋白，整个市里的医院都没有免疫球蛋白，女孩的妈妈坚持要开车到附近市区里打免疫球蛋白。
我和他们说了实话：。
当时，感觉自己就是一个白痴一样，说什么，别人都不会相信，人家只肯相信医生的话，医生建议打免疫球蛋白（不想吐槽那个人医，估计能得罪一大片人医）。
后来，还是陪着他们去附近市区的医院，打了免疫球蛋白，女孩的父母非常开心，因为前后，我为女孩花了接近两千块钱，替父母尽到了一个养宠人的责任。
······
唯一值得庆幸的是，女孩打了疫苗没有出现问题。如果出现了新闻里的问题，女孩突然去世了，我的麻烦也非常大，这绝对不是我喜欢看到的事情。
我不希望女孩去打疫苗，完全是从她的角度考虑，感觉没必要，也不希望她去遭受太多罪，但是，会让女孩的妈妈误认为我不喜欢掏钱吧（有那么一点，但是很小）？
其实，也可以理解女孩的妈妈，她说了一句话，让我不再对她有意见：
编后语：
有些话，说出就是傻子。聪明的人闭嘴，较真的人，才会把真话说出来。
相信有很多人像宠物天空一样，在上大学选专业的时候，只因为喜欢小动物，而选择了动物医学，甚至励志去做一位宠物医生。
Demand feedback
