上海阱陷局宠物领养救助站爆料上海免费领养宠物骗局陷阱

第一。了门，作为免费领养宠物组织，我们没有义务提供长期的饲养指导，这是我们的责任。很多猫狗的小毛小病其实都是常识，我们有责任向大家传授如何避免猫狗生病，如何治疗猫狗的小毛小病。完全没有必要马上带它们去宠物医院看病，就像你的孩子感冒或拉肚子时，你不会马上带他去医院治疗一样。如果能自己解决，就没有必要去医院了。如果上海宠物领养救助站总是带收养的流浪猫狗去宠物医院看病，那这个机构早就关门了。

第二，这些机构总是推荐大家去宠物医院看病，其实是为了吃回扣。第三，许多宠物医院很恶心，还是有很多人上当受骗。

有些人在宠物医院领养了一只猫或狗。领养不需要花钱，但需要办理几千元的会员卡，以后被领养的猫或狗不断生病，看病需要花费几千元甚至上万。然后，他们还要为猫狗做绝育手术，这又需要几千元。 这只猫或狗去世了，他们还要支付几百到几千元的火葬费和骨灰盒费用。这些行为简直太黑了。

第四，有些宠物店也打着免费领养宠物的旗号。他们利用这个机会大赚黑心钱。领养宠物不需要花钱，但需要办理洗澡卡、宠粮用品卡等，这些费用肯定比平时的价格高。

如果你被这些机构骗了，他们会推荐你去宠物医院消费。其实他们是在给宠物医院做中介，和宠物医院一起赚黑心钱。我们保证提供给大家的猫狗都是健康的，而且已经打过疫苗了。大家可以放心领养，但猫狗是活物，不能保证它们永远不生病。如果它们生病了，我们会免费送回。我们会免费治疗被领养的猫狗的疾病，不需要你支付一分钱。

一个月内。

在领养猫狗后一个月内，如果你不喜欢它们，可以免费退回。如果你有任何关于饲养的问题，欢迎随时来电咨询。

如果你想领养流浪猫狗，一定要认真阅读以下说明。我们是上海专业的流浪猫狗救助机构，一直在帮助它们寻找主人。我们不会只是帮你领养，却不管它们以后的生活。

在2021年6月解封后，我们陆续收回了一、二百只前几年被领养的猫狗。这些被领养的猫狗的主人已经无法照顾它们了，因为他们自己的生活都有问题。如果你无法继续饲养它们，也可以免费送回。 在领养猫狗之前，你必须考虑清楚自己是否有能力一直养下去。在领养之前，一定要考虑清楚。

帮忙照顾走丢的宠物狗

小明在街头偶遇了一只可怜的流浪狗，他心生怜悯，决定帮忙照顾它。

经过一番努力，小明找到了狗主人，并将宠物安全送回了家。

当小明向狗主人索要饲养费时，却引发了一场意想不到的纷争。

对于小明来说，他认为自己付出了时间、精力和金钱来照顾这只走丢的宠物狗，索要饲养费似乎是理所当然的。

他认为他的付出应该得到一定的回报，毕竟他不是义务为狗主人帮忙的。

这一做法却引发了社会上的激烈争议。

有人认为小明无权索要饲养费，因为他照顾宠物狗并非出于商业目的，而是基于同情心和善良的行为。

他们认为爱心不能用金钱来衡量，否则就会削弱人与人之间的互助精神。

这一争议引发了对于社会价值观的深入思考。

一方面，有人主张以金钱来衡量付出的公平性，认为帮忙照顾宠物狗就应该得到相应的经济来源。

另一方面，也有人强调无私奉献的重要性，认为善行不应该被金钱所驱动，否则会伤害到人与人之间的亲情、友情和爱心。

小明在街头偶遇了一只可怜的流浪狗。它瘦弱无助的样子深深触动了小明的心，于是他决定帮忙照顾它。

小明花费了不少心思，给它买了狗粮、洗了澡、治疗了一些伤口。

他尽职尽责地照料着这只流浪狗，期间还给它取了个名字，叫做小默。

经过一番努力，小明发现了狗主人的联系方式。

原来，小默是不小心跑丢了，主人一直在焦急地寻找它。小明将这个好消息告诉了狗主人，并把小默安全地送回了家。

当小明向狗主人索要饲养费时，却引发了一场意想不到的纷争。

狗主人名叫李华，他被小明的要求吓了一跳。李华坚称他已经感激地找回了自己心爱的宠物，没有必要额外支付费用。

小明并不是想赚钱，而是认为他照顾小默付出了时间和金钱，应该得到一些补偿。

他觉得自己有权向李华索要饲养费，因为他是在无偿帮助之后才提出要求的。

一、在这种情况下，小明是否有权向狗主人索要饲养费？

我们需要明确一点，小明在照顾走丢的宠物狗时，并没有与狗主人事先达成任何书面或口头协议。 在法律上，小明并没有与狗主人建立起明确的契约关系。

根据我国相关法律规定，契约是双方自愿订立的，并且应当遵守诚实信用原则。从这个角度来看，小明照顾流浪狗并非出于商业目的，而是出于善意和同情心的驱使。

他并没有以牟利为目的与狗主人建立起明确的契约关系， 索要饲养费可能与合同法的要求不符。

根据我国民法总则的规定，无偿帮助他人的行为是一种法律上的自愿行为。

在这种情况下，小明帮助照顾流浪狗是出于他个人的意愿，而非法律上的义务。

虽然他为流浪狗付出了时间和金钱，但这些付出并没有建立起法律上的要求索酬的基础。

所以，小明并没有权利向狗主人索要饲养费。

虽然小明的善举值得赞赏，但法律并没有赋予他要求经济来源的权利。从法律角度看，他的行为是一种无偿帮助，应当基于善意和同情心。

二、如果小明将流浪狗送至动物收容所，他是否有权要求狗主人支付寄养费用？

根据《中华人民共和国动物防疫法》第三十二条的规定，动物所有权人不得将动物抛弃或者遗弃。

对于流浪动物的收容和照管，可以依法交由相关的动物收容所进行。

如果小明将流浪狗送至动物收容所，可以认为他是在依法行动，对流浪狗进行合法的帮助和保护。

从法律角度来看，小明并没有权利要求狗主人支付寄养费用。

根据我国现行法律，狗主人并没有法定义务支付寄养费用给动物收容所或帮助寻回流浪动物的人。

虽然小明对流浪狗进行了一番照顾和保护，但从法律的角度来说，这属于个人的自愿行为，并不能要求他人承担费用。

三、如果小明在照顾流浪狗期间造成了他人财产损失，他是否承担法律责任？

在这个案件中，假设小明在照顾流浪狗期间，因为疏忽而导致了他人财产损失。

例如，他在遛狗的过程中，狗咬坏了他人的家具或者损坏了他人的花园。

根据我国的民法总则和侵权责任法等相关法律法规，小明应该承担因自己的过失行为而给他人造成的损失。

在民法总则第十一编的规定中，明确规定了侵权责任的内容和原则。

根据该编的规定，当个人因自己的过错行为造成他人损失时，应承担侵权责任。

而过错行为包括故意行为和过失行为，而小明在照顾流浪狗期间造成的财产损失属于过失行为的范畴。

如果小明在照顾流浪狗期间造成了他人财产损失，他应该向受损人承担相应的法律责任，包括赔偿损失和承担相应的法律后果。

根据国内最新的法律法规，如果小明在照顾流浪狗期间因过失或故意行为造成他人财产损失，他应该承担相应的法律责任。

作为个人，我们在帮助他人的过程中应该保持谨慎和责任意识，尽量避免对他人造成损失。

这样，我们才能在行使善良的真正履行自己的法律义务。

这个案例也提醒我们在法律框架下行事的重要性。

法律是维护社会秩序和公平正义的基石，我们需要在法律的规定下行事，尊重和遵守法律的约束。社会的价值观也在这个案例中得到了反思。

我们应该重新审视社会对于善行和奉献的认可程度，以及对于道德价值和金钱关系的看法。

我们需要培养和传承互助和关爱的精神，让善行成为一种普遍的社会价值，而不仅仅是个人的选择。