抓了一只流浪狗给_死了会有报应吗

不会遭报应的，
否则就不会出现那么多狗肉馆了！而所谓的报应只不过是人们对于做坏事的人一种痛恨心情，内心产生的一种发泄情绪而已。同样这也是一种迷信。我们应该更相信科学，不应该去相信迷信。因果报应并不存在，只是巧合而已。

猫主人把猫打到瘫痪致死，会有报应吗？？

猫主人把猫打到瘫痪致死，会有报应吗？
我认为会有，不仅是生灵死前的怨气，还有对生命的漠视，以及对自己的不自知。
把自己养的猫打瘫痪，看着它等死，还口口声声标榜着自己是个好人，是爱猫的人、从不杀生的人；

造成恶果之后，后悔的不是当初会什么要下这么重的手，而是后悔没在猫健康的时候送人；过不了内心这一关，不是因为对生命的尊重，而是怕遭报应。不自知才是最大的恶，以善的名义做恶事，报应更大。
因果是一个非常奇妙的东西，每个人都需要为自己的行为付出代价。

做恶而不自知，正如苏格拉底和柏拉图所说：人无论做什么，他总是在做善事，也就是说，他做的总是在他的智力水平之下，根据他的理性程度来看似乎是善的事情。

我见过很多总说自己是好人、是善人的人，我从来不信，好人和善良不是自称的。

我们身边存在太多的人，一边标榜着善的道德，一边做着恶行而不自知，还逢人就说自己是一个善良的人；等报应出现，就不停跟人抱怨：我这么善良的好人，为什么会遇到这样的事。

这样的人一定要远离，因为他的恶也会把你拉下水，而你还察觉不到。

每个社会、每个人总是会构建起一个善的等级顺序，按照这个顺序，来决定自己的行为，并评价他人的行为。

但是这个善行的尺度是不断变化的，许多被称为恶的行为，其实不过是愚蠢罢了，究其原因只不过是做出行为决定的大脑智力水平较低。

道德感是一个很脆弱的东西，因为它未经理性的检验，而事实上平庸才是人性的根本，平庸的人善恶都没有厚度，随时都有可能像相反的方向转化，这就是真实的现实世界。

我们追求善良、追求平等，但总用善良标榜自己、把善良挂在嘴边的人你就要注意，还有那些口口声声说“平等”的人。

口口声声说“平等”的人，通常有以下两种可能：

第一种是想把别人降得和自己一样低，第二种是想把自己提得和别人一样高。

平等和公平是我们追求的理想，物质世界本就不存在公平和平等，因为很多事情人是无法决定和控制的，明辨那些人叫嚣的究竟是哪种平等，再决定站队也不迟。

社会最大的敌人并不是精明的坏人；恰恰是数量众多，缺乏常识、缺乏远见、缺乏智慧的好人。

世间最大的恶，往往以善良之名到处横行；这个世界，从来不缺泛滥的善良，缺的是智慧和清醒。

当善良没有原则毫无节制地横行于世界上，它将成为最大的恶，因为它以善良之名制造了无数恶人。

爱也一样。

佛说狗狗和主人的因果

佛教中有句话叫做“业因果”，即因果报应。狗狗和主人之间的因果也是如此。 佛教中说，所有的众生都有“五逆”之罪，即杀生、偷盗、邪淫、妄语、饮酒。而狗狗作为众生之一，也可能因为它的主人而受到业因果的影响。 比如说，主人如果经常杀生或吃肉，那么狗狗很可能会在未来的生命中转生为某种需要被杀死或被食用的动物。同样的，如果主人经常行善积德，狗狗也可能因此获得好的因果，例如在未来的生命中转生为人类，享受安康富足的生活。 除了直接的影响外，狗狗也可能因为主人的修行而获益。佛经里面说道：“善男子养狗，若见狗贵又闻佛名，业业皆成佛。”也就是说，如果主人培养出一颗善良的心，不仅自己能够受益，连狗狗都有可能因此而得到成佛的机会。

我们养宠物就是为了宠物能陪伴着我们，那么宠物去世怎么处理？

我们养宠物就是为了宠物能陪伴着我们，狗死后，主人可以用土葬的方法放置狗。 你可以选择埋葬在一棵树下。 这是最环保、最经济的方法。

为啥现在的一些人虐待狗，还吃狗肉，养了狗就抛弃卖给屠宰场，狗好可怜？这些人会有报应吗

大自然的生存法则就是这样子，食肉的动物和食草的动物不同，吃肉的动物就会吃肉，吃草的动物只会吃草，适者生存，逆者淘汰，这是不变的道理。