狗狗百科

狗狗百科

Products

当前位置:首页 > 狗狗百科 >

英国紧急撤离200猫狗 引发全球争议:人命与宠物的天平如何倾斜?

原生态宠物号 2025-01-07 12:01 18


上周四,阿富汗喀布尔机场发生了两起爆炸事件,造成超过100人丧生。

英国紧急撤离200猫狗 引发全球争议:人命与宠物的天平如何倾斜?

就在爆炸的现场,除了等待撤离的欧美人士和阿富汗民众,还有这样一批特殊的“乘客”。

那就是保罗·潘·法辛和他动物保护组织“Nowzad”里的140多只流浪狗和60多只流浪猫。

他们当时在机场登机被阻,正准备离开再行商量对策,结果就遇到了ISIS-K制造的爆炸。

幸运的是,经过各种艰难险阻,潘·法辛和他的猫猫狗狗们在英国撤离的最后一刻终于顺利登机,昨天晚些时候,他们的专机已经安全落地希思罗机场了。

但这件事儿却在英国乃至全世界掀起了轩然大波,甚至潘·法辛本人也成了众矢之的,被批评为“将动物利益置于人的利益之上”,放着无数可怜的阿富汗家庭不救,却包专机拯救些阿猫阿狗。

那么,事情到底是怎样的呢?

英国紧急撤离200猫狗 引发全球争议:人命与宠物的天平如何倾斜?

潘·法辛为何被网民群起攻之,又为何有大批网友为其发声,支持他的所作所为呢?

让我们先了解下潘·法辛是谁,以及他的动物保护组织“Nowzad”吧。

保罗·潘·法辛是前英国皇家海军陆战队突击队员,2006年,他被外派驻扎阿富汗。

在这里,他因为在街头制止了一场狗的打斗,而收养了其中一只小狗,他用当时小狗所在的小镇为它命名——Nowzad。

小狗从此跟着法辛形影不离,在阿富汗那些炮火连天的日子里,是狗狗给了他唯一的慰藉。

因此,6个月的任务结束后,他尝试将狗狗带回英国。

这件事带给他启发,自此,他创办了动物保护慈善组织“Nowzad Dogs”,帮助英国士兵在当地的猫狗“伙伴”们去往英国与他们团聚。

同时也通过人道救助并对当地猫狗实施绝育、疫苗等,帮助当地的动物福利。

这是阿富汗第一个动物救助组织。

而法辛也因为其在阿富汗艰苦而伟大的事业,被授予2014“CNN年度英雄”。

由此,我们知道,“Nowzad”组织中的猫猫狗狗们,大部分都不是平凡的猫猫狗狗,他们有的是工作犬,有的是救援犬,有心理援助犬等等,在战争中,他们陪伴着那些远离家乡充满着孤独和恐惧的士兵们,是除了战友外,他们唯一的“伙伴”。

不,可以这么说,这些狗狗有的也是他们的“战友”。

因此,英国撤离开始,法辛就发誓,要带着这些猫猫狗狗和“Nowzad”组织里的所有工作人员及其家属安全离开。

为此他四处奔波,发起了代号为“Operation Ark”的救援行动。

终于,在好心人的资助下,他们包下一架专机,Nowzad 68名阿富汗籍员工及其家属的英国签证也都办好,他们随时准备带着所有的动物离开阿富汗。

然而,由于各国都在撤离,加上爆炸事件,机场已经陷入混乱,增加任何计划外的航班都有可能让机场工作瘫痪。

英国国防部长Ben Wallace以这个理由拒绝让法辛的包机降落喀布尔机场。

飞机不降落,就别谈登机,更别谈撤离了。

这把法辛急得不行,直接在推特上喊话英国国防部和部长。

然而,部长的回复简单干脆:在人道主义危机面前,谁也甭想插队。

据说,这事儿被热爱动物的英国网友们知道了,直接搜出英国国防部员工的私人联络方式,用国防部长的话说,这种网暴、霸凌、威胁,是“unacceptable and a shameful”。

气得国防部长连发五六条推特澄清,“不是不帮,是帮不了,要按规矩办事”。

终于,经过多方协商和妥协下,国防部长大人也松口了,允许他的包机降落在机场并带上人员和动物尽快撤离。

有外媒不可靠消息称,是英国首相鲍里斯和他的动物保护主义的妻子凯莉亲自干预了此事。但英国国防部和国防部长都否认了这种说法。

可是,计划永远赶不上变化快,那一点点曙光也转瞬即逝了。

8月26日,美国政府宣布改变进入机场的签证要求,法辛的68名员工及家属的签证一下子就变成了“不合格”签证,没有办法进入机场登机。

他们连人带动物近300号,滞留在机场十个多小时。

逼得法辛又在推特上喊话塔利班政权发言人Suhail Shaheen,称自己是会回到阿富汗的非营利组织,希望塔利班能够行行好,协助并放行。

就在这一天,他们被堵在机场外面,目睹并亲历了机场爆炸事件,九死一生。

27日,法辛的团队 赶往机场,寻找机会撤离。

这次国防部终于同意法辛带着动物登机离开,但是阿富汗籍员工及家属们因为签证“不符合”条件,全部不能登机。

就这样,权衡之下,法辛只得接受政府的提议,带着140只狗狗和60只猫猫先行撤离。法辛的合作伙伴和朋友之后会协助员工和家属们绕路巴基斯坦去往英国。

27号晚间,英国国防部官方推特发文称,“法辛和他的“宠物”在英国军队的协助下登机并等待起飞。

同时,似乎有意无意地又补充一条:“澄清一下,法辛的班机没有占用英国政府的资源。”

正是这两条推特,将整个事件 发酵。

除了那些质疑和谴责法辛“只救动物不救人”的声音以外,大批动保人士留言,称国防部用错了词——

这些猫狗不是法辛的“宠物”,而是士兵的伙伴,是战士,是英雄!

有人说,这些狗狗和英国士兵一样,也为英国人人民服务过,他们不是“宠物”,而是英雄。

甚至有更激进的声音说,人本来就不是这个世界上最重要的生物。

目前,这条推特下面的评论基本呈现了一边倒的趋势,只有偶尔微弱的还在质疑为何不能用更多的资源来救助更多的人的声音。

法辛于昨日下午发推称已经顺利抵达希思罗机场,“方舟行动”部分成功完成。

希望这些猫猫狗狗都能尽快顺利找到寄养家庭,从此过上幸福的生活。

其实这件事,无论哪一方,都不能彻彻底底地自圆其说,那些动保人士宣称的这些猫猫狗狗是“英雄”,难道这140多只狗狗都是救援犬和工作犬吗?那另外的60多只猫呢?

另外,他们还说,宠物乘坐的是货仓,货仓是不能坐人的,那么就谈不上浪费资源不救人而救动物。

那么如果拿出包机的资金去包下另一架能容纳更多人的飞机呢?

反过来说,也并不是法辛不想救人而只救动物,而是政府的签证政策变动而使得他的员工没有办法顺利登机撤离。

同理,还有更多的人可以救,然而各种各样的政策限制了这些人救不了,无法离开阿富汗。

而且,作为动物保护组织的负责人,救助动物是法辛的工作和责任,那么在包机撤离他组织内的动物这件事上,他又何错之有呢?

小伙伴们,你们怎么看?

标签:

提交需求或反馈

Demand feedback