又是一起宠物狗未系绳，导致驾车人死亡事故。“后脑勺都是血，止也止不住啊，“死者妻子伤心的说道。最近，妻子一纸诉状，将宠物狗的主人告到北京房山区法院，要求对方赔偿共计157万元，法院开庭审理了此案，目前还未作出最终的判决。

宠物狗未系绳确实让人讨厌，对人的出行造成很大的安全隐患。更让人生气的是，很多狗主人说：我家狗不咬人，也不乱跑。这是狗告诉你的原话吗？对不起，大炮的话又多了。回到正题，死者和狗之间当时到底发生了什么？家属要求赔偿的157万合理合法吗？下面大炮从法律层面讲讲遛狗不系绳的那些事。

一、事情发生的经过

2020年的6月26日，52岁的老杨工作完下班后，像往常一样开着2轮摩托车行驶在北京市房山区韩村河的一个村道上，距离前面不到1公里的地方就是老杨居住的村庄了，眼看着就要安全到家，可这时候意外发生了。

在道路的草丛中，突然冲出一只黄黑色的小狗，老杨见到后躲闪不及，摩托车失控，重重的摔倒在了地上。更不幸的是，老杨当时并没有佩戴安全头盔，所以头的后脑勺部位直接砸到了地面，一股股鲜血不停的涌出来。尽管事后经过了紧急抢救，但老杨因脑部重伤，很遗憾的离开了人世间。

事后经过调查发现，老杨当时并没有饮酒驾驶，时速大概在60km/小时左右。那么狗狗是谁家的呢？为什么突然出现在路上呢？根据狗主人解释，家里人带着孩子到院子外玩耍，但不知道什么时候狗狗跟着出去了，知道发现了事故，才知道是因为自己家的狗狗导致的。

二、大炮给您分析

事情发生的经过已经很清楚了，因为狗狗在院子里没有系绳子，跟着主人跑到了院子外的道路上，导致老杨发生交通事故，老杨不治身亡。很明显，老杨的死亡与狗狗，以及狗狗的主人产生因果关系。那么，责任如何划分呢？家属提出的157万元赔偿要求符合法律规定吗？

我们先看看法律是如何规定的。

《民法典》第1245条规定，“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”。什么意思呢？就是说狗狗造成了老杨发生交通事故，事故导致老杨死亡，所以狗狗的主人要承担对老杨的赔偿责任。但如果是老杨故意用车碾压狗狗，或者狗狗蹲在路边，因为老杨的驾驶技术不够，而发生了交通事故。如果出现这种情况，狗狗的主人可以不承担责任，或者少赔偿。很显然，这样的情况应该是不存在的。

有人会说了，老杨自己也是有责任的。暂且不说在乡村道路上行使60的速度是否符合交通法的规定，仅是不佩戴头盔肯定是违法的。如果佩戴上头盔，相信应该不会发生老杨死亡的严重后果。所以老杨在这起事故中有一定的过错，承担部分的责任。

在生活中，经常会出现狗狗因为未系绳子对行人或者驾驶的车辆造成伤害的事件。例如因为未系绳子，宠物狗咬伤人行道上的孩子。再例如狗狗绳子挣脱，拖在地上的绳子将老大爷绊倒，导致大爷摔伤，摔死。

在过去的十年，大炮处理过很多起狗狗对他人侵权的案件。结果有个共同点，就是狗狗的主人通常都要承担全部责任，除非受害人有故意逗狗等行为。

三、狗狗伤人该如何收集证据呢？

1、 狗狗的加害行为

什么意思呢？就是被狗狗伤害之后，我们要立即固定住证据，例如通过视频的方式拍下伤口和狗狗的照片，如果有他人在场，可以请求作证，证人证言是得到司法机关认可的。另外最好报警，警方出具的法律文书也能证明狗狗对自己有侵害的行为。

2、 受到伤害的事实

这个就很简单了，被狗狗伤害之后，去医院检查的病历卡，发票，诊断书等等就是最有力的证据。

3、 因果关系

就是自己要证明，所受到的伤害是因为某只狗，或者狗的某个行为导致的，只有存在联系，或者存在因果关系，才会符合法律规定的侵权。

我们再回到前面的案例中，老杨的家属提出157万元赔偿，如果根据责任的划分，大家觉得家属可能会得到多少钱的赔偿呢？请在评论区说出你们的观点。