每天耕耘最有趣、最实用的心理学

最近，江西上饶市信州区的一起“隔离宠物被扑杀”事件，像一颗重磅炸弹，在网络上引起了轩然大波。这不仅仅是一起简单的宠物事件，更揭示了防疫漏洞下的人性善恶。

事件回顾：狗狗的悲剧

2021年11月12日凌晨，上饶市信州区金凤花园的傅小姐接到通知，要被送往指定酒店隔离。她曾询问工作人员关于宠物狗的去留问题，得到的答复是“不会把狗怎么样的。”

然而，11月12日下午，傅小姐通过监控发现，两名防疫工作人员撬锁进入她家，手持铁棍敲打狗狗的头，随后带着狗狗离开。傅小姐试图联系工作人员，却被告知狗狗已经做了无害化处理。

不只是傅小姐，金凤花园的其他住户也遭遇了类似的情况。

网络热议：人性善恶的较量

事件一经网络传播，立刻引发了网友的愤怒。许多人认为，即使是在疫情防控期间，也不能未经主人同意就处理宠物狗，因为它们对主人来说就像是家人一样。

央视评论也怒斥此举：“别拿别人的宠物当畜生。”

疫情防控需要群众配合，这一点大家都能够理解，但我们也必须明白，疫情防控的根本目的是为了人民能更好地生活，为了大家的安全。

然而，傅小姐和其他住户的遭遇，却让人看到了防疫工作中的疏漏和人性之恶。

矛盾与反思：防疫与宠物的平衡

这一事件之所以引起如此大的热议，关键在于它的矛盾性：工作人员一方面承诺不会对宠物狗怎么样，另一方面却又对狗狗进行了无害化处理。无论是撬锁还是处理狗，都没有经过所有人的同意。

非人性、未经当事人同意，这才是这件事情引起愤怒的深层原因。防疫工作量大，进展艰难，可以理解，但扑杀宠物狗确实没有必要，甚至可以说是多此一举。

说到底，这其实是当地工作人员的工作失误，视野过于狭小。关于隔离期间宠物狗该如何处理，全国各地方有很多管理成功的模式可以借鉴，而他们却选择了最不人性的一种。

有时候，矛盾并非是事实，防疫和宠物狗并非是两项不能兼容的事情。管理者之所以会有非此即彼的感觉，根源在于思维的境界和思维的感觉的混淆。

人性化与合理化：管理的基础

管理是一项艺术，优秀的管理者要善于在矛盾中做好管理，学会“戴着镣铐跳舞”。

人性化与合理化是制度化顺利有效的基础。如果一个管理者不重视人性化而追求制度化，那么他最终注定难以得到理想的结果。

因为不管是防疫工作还是其他涉及管理的社会工作，不管目的为何，最终受益的还是人民。

所以，民安，才是事情顺利进展的基础，管理的目的很单纯就是安人。人安才能自愿接受调配，配合组织要求。

实践与反思：仁政是管理的最有效方式

在安人的过程中，管理要学会融会贯通、随机应变。《中庸》说：“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。”

无论广博的学识、细心的求教、还是慎重的思考辨别、切实的力行，这些都需要个体在实际行动中去完成，实践才是检验一切真理的源头。

如果一个原则放在实际行动中行不通，或者难以带来令人满意的结果，就应该改变而不是一意孤行，显然上饶市在此次管理中过于迂腐，忽视了人性。

《质与量的未来》一书中提到，品质的主体是人，管理的核心也在人。要以人为目的，而非手段。

每个人都有具体的需求、定量明确的目标，在社会统一管理的过程中考虑人性的这些基本需求极其重要，这些都是成功管理要考量的基本要素。

目前，上饶市信州区西市街道疫情防控指挥办公室已对相关人员进行了批评教育，调离相应岗位，并责令其向当事人诚恳道歉。

最终处理的结果虽然马马虎虎，但希望其他社会管理部门能以此为鉴，在以后的工作中能够充分以人为基础考虑事情，而不是粗暴的一刀切，同时珍爱其他物种的生命，有些事情并非做不到，只是需要管理者多一点耐心，多一点仁爱。

从古至今，“仁政”始终是管理的最有效方式。