事件回顾：牵狗未拴绳，惨遭车辆碾压，宠物之痛！

生活中，宠物狗已经成为许多家庭的伙伴。然而，近日，一起宠物狗惨遭车辆碾压的事件引起了广泛关注。事件的主角，是贺女士和她的宠物狗，以及司机张先生。

事件经过：狗主人带狗外出，狗未拴绳横穿马路

2020年11月21日晚，贺女士带着自家的雪纳瑞宠物狗外出。监控视频显示，小狗在没牵狗绳的情况下横过马路，快速穿越非机动车道进入机动车道，与一辆正常行驶的车辆的右后轮接触，随即倒地。事发地点并没有人行横道。

狗主人起诉：索赔经济损失和精神损失费

事后，由于协商赔偿问题没有达成一致，贺女士将司机张先生起诉至西城法院。贺女士认为，张先生没有尽到注意义务，存在过失。她根据雪纳瑞成犬的市场价值索赔经济损失2000元。此外，因为养狗已经两年多，小狗的去世让贺女士伤心不已，她还向司机索赔1万元精神损失费。

司机辩护：驾车正常，天色已晚未察觉

被告司机张先生辩解说，事发时他驾车正常行驶，加之天色已晚，根本就没有察觉到轧了小狗。

法院判决：狗主人未尽到监管义务，驳回诉讼请求

法院审理后认为，贺女士在户外遛狗未牵牵引绳，放任宠物狗进入车流量较大的机动车道。从监控视频来看，宠物狗进入机动车道的速度较快，宠物狗从绿化带窜出时，张先生驾驶的机动车的车头已经超越了宠物狗的行动路线。此情况超越了机动车驾驶人员能够提前观察或者预判的范围。因此，对于宠物狗与车辆右后轮接触情况，无法认定司机存在过错。

另外，考虑当时事发机动车道及非机动车道的通行的车辆、人员情况以及案涉宠物狗体型较小的情况，贺女士主张司机张先生明知轧了小狗还逃逸的情况，难以认定。加之司机对事件发生并无过错，因此不应苛责其承担救助的义务。

西城法院驳回了贺女士的全部诉讼请求。一审判决后，贺女士不服提起上诉，二中院近日终审判决维持原判。

反思：宠物遛放安全，你我共同维护

这起事件让人深感痛心。宠物狗作为我们生活中的伙伴，需要我们共同呵护。在此，我们呼吁广大宠物主人，在遛狗时一定要拴好牵引绳，确保宠物狗的安全。同时，驾驶员在驾驶过程中，也要提高安全意识，注意观察周边环境，共同维护道路安全。

数据统计：宠物伤人事件频发，安全不容忽视

从表中可以看出，近年来宠物伤人事件频发，安全不容忽视。在此，我们 提醒广大宠物主人，要负起责任，确保宠物狗的安全，共同维护社会和谐。