近年来，养狗的人越来越多，狗狗已经成为了许多家庭的“家庭成员”。然而，随之而来的问题也不少，比如小偷入室盗窃被狗咬伤，户主需要赔偿还是免责？下面我们来分析一下。 据报道，赵某很喜欢钱某收藏的一幅古字画，想要高价收买，但钱某就是不肯卖，于是赵某便起了贼心。一天赵某趁钱某不在家时偷偷潜入钱某家中，准备将钱某收藏的古字画盗走，没想到钱某家中养的一条大狗猛地扑了上来，赵某猝不及防，被狗咬得皮开肉绽，好不容易才夺路而逃。为治疗狗咬造成的创伤赵某共花费各种费用3万余元。 赵某以被钱某养的狗咬伤为由起诉至法院，要求钱某予以赔偿。法院经审理出现两种不同意见： 第一种意见认为钱某应该赔偿。理由是钱某是狗的饲养人，应承担管理者的责任。根据法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。赵某虽然是小偷，但钱某没有管好自己的狗造成赵某受伤，其行为存在过错，应当承担一定的赔偿责任。 第二种意见认为钱某不应该赔偿。理由是赵某是在其犯罪过程中导致自己不慎受伤，因其行为不合法应承担全部责任。钱某饲养的狗已在相关机关登记备案，且将狗关在家中，不会对他人构成威胁，钱某不可能预见赵某入室盗窃行为的发生，本身没有过错，所以不应承担赔偿责任。 笔者支持第二种意见。本案中，赵某是自主进入钱某家中行窃，其行为不仅过错明显而且涉嫌犯罪；钱某养狗手续齐全、管理得当，主观上无任何过错，因此不应承担赔偿责任。 下面我们用表格来分析一下： | 项 目 | 第一种意见 | 第二种意见 | | ------------ | ------------------------------------------------------------------ | ------------------------------------------------------------------ | | 赵某行为 | 小偷，非法进入他人家中，过错明显，涉嫌犯罪 | 小偷，非法进入他人家中，过错明显，涉嫌犯罪 | | 钱某行为 | 养狗，但无过错，狗已登记备案，不会对他人构成威胁 | 养狗，手续齐全，管理得当，主观上无任何过错 | | 法律规定 | 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任 | 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任 | | 赔偿责任 | 钱某应承担一定的赔偿责任 | 钱某不应承担赔偿责任 | 综上所述，小偷入室盗窃被狗咬伤后，户主是否需要赔偿，关键在于狗的饲养人是否存在过错。如果饲养人管理得当，无过错，那么饲养人不应承担赔偿责任。当然，这还需要根据具体案件情况进行分析。 对此，你怎么看？欢迎在评论区留言。毕竟，狗狗是人类的好朋友，我们既要保护好自己，也要保护好狗狗，共同维护和谐的社会环境。