如今，养宠物已经成为越来越多人的选择。宠物们成为了家庭成员中的一员，人们对它们的溺爱程度也日益加深。然而，这种溺爱有时也会给他人带来烦恼。近日，萨尔图区就发生了一起因宠物狗未拴绳而引发的纠纷，让我们一起来看看吧。

4月14日，记者从萨尔图区人民法院了解到这起案件的经过。

小狗撒欢吓到邻居

市民李大娘年逾古稀，与被告小丽是邻居。两人平日里低头不见抬头见，为何会闹上法庭呢？原来，是小丽家的宠物狗惹的祸。

小丽担心狗绳会勒到小狗，很少使用狗绳。前段时间，李大娘像往常一样在小区遛弯，经过小区绿地时遇到了小丽的狗。李大娘并未在意，继续往前走。

就在这时，宠物狗突然像受了刺激一样，不停地撕扯李大娘的裤腿。李大娘受到惊吓，大声尖叫起来。

李大娘年事已高，此次受到惊吓后觉得身体很不舒服。经医生检查，虽然没有明显伤痕，但因惊吓产生头晕、迷糊等症状，于是住院治疗。

李大娘住院10余天才有所好转。一气之下，她要求小丽对其进行赔偿。

法官释法达成和解

“虽然我家狗没有拴绳，可是也没有咬伤你，为什么要赔偿？”遭到小丽的拒绝后，李大娘向法院提起诉讼，要求小丽赔偿其医疗费、精神损失费、护理费等共计2万余元。

对于李大娘的诉讼请求，小丽觉得没有道理。她认为李大娘年事已高，本身就有些老年病，不该向自己索要这么多钱。

庭审中，双方各说各的理。主审法官臧同亮为双方释法明理：根据相关规定，养犬单位和个人，应对所养的犬只施行拴养或圈养；《民法典》第一千二百四十六条规定：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，能够证明损害是因被侵权人故意造成的可以减轻责任。

法官表示，日常生活中，时而会在公共场所遇到犬只未束犬链、未由饲养人或管理人牵领，突然跑出来撕咬行人，致人伤亡事故的情况。

本案中，被告小丽未对狗采取任何安全措施，虽未咬伤，但是致使原告李大娘受到惊吓。针对这类情况，动物饲养人或者管理人，应当也必须承担相应的责任。

“原告此次住院虽然花了不少钱，但自身的确有些老年病，希望你们都能各退一步。”臧法官从法理、情理两方面进行释法明理。

经耐心劝导，最终促使双方达成调解协议，被告小丽赔付原告经济损失4000元。

看管好自己的宠物

宠物能给人带来很多乐趣，但是饲养宠物的前提应是合规饲养、合理约束。尤其在公众区域要严格按照相关管理规定，看管好自己的宠物。

文明养犬，从拴好狗绳做起，为尊重和保护他人加一根保险，要让“遛狗必拴绳”的观念像“开车不喝酒”一样深入人心。

既然爱它，就不要让它受伤，更不要让它伤害别人。

提醒广大市民：若是明知道动物的危害性或者已经看到了相关警示标志，还去挑逗、投打动物等，即便是受伤了，也要为自己的“冒险”行为负责。

来源：大庆网-社会