悲剧！昆明车库内宠物犬被碾，主人需负60%责任

话说前些日子，昆明盘龙区发生了一起重大的悲剧事件，一户人家心爱的宠物犬在地下车库不幸遭到了车辆的碾轧，最终抢救无效身亡，狗主人将驾驶员告上法庭，要求赔偿。

事件回顾：宠物犬车库内遭碾压身亡

事情发生在2022年6月27日的午后，邹女士的宠物犬在小区地下车库里漫步，突然，王先生驾驶的轿车左转而来，没注意就冲到了小狗身上，结果宠物犬被碾轧而死，抢救无效。

事发后，邹女士认为驾驶员王先生态度冷漠，双方谈不拢，于是将王先生及其车辆所属的公司告上了法庭，要求赔偿购买宠物犬的费用和抢救、丧葬等费用，共计6505元。

法院判决：主人和驾驶员均需承担责任

盘龙区人民法院审理后认为，驾驶员王先生因驾车不慎导致邹女士的宠物犬死亡，应承担相应的责任，但车辆所属公司不需承担责任。同时，邹女士作为宠物犬的主人，在车库停留期间没有看管好自己的宠物犬，也应承担责任。

责任划分：原告承担60%，被告承担40%

法官段雯表示，根据我国民法典的规定，被侵权人对损害的发生具有过错的，可以减轻侵权人的责任。在这起案件中，邹女士在带领小狗在公共场所时未对小狗牵引，导致小狗随意奔跑被撞死亡，她对损害的发生具有一定的过错。考虑到双方过错责任和事发时处于地下车库，光线昏暗等因素，法院最终认定邹女士承担60%的责任，王先生承担40%的责任。

法官解读：原告未尽看管义务是主因

段雯法官进一步解释称，这样的责任划分主要原因是邹女士在公共场所没有尽到对宠物犬的看管义务。事发时，邹女士在下车后忙于在车上整理东西，却放任自己的小狗在地下车库随意乱跑，由于车库光线昏暗，且事发时处于拐角位置，驾驶员王先生作为驾驶人，在不一定能尽到足够的观察义务的情况下，法院认为邹女士在本案中承担的责任比重应当更重一些。

赔偿金额：王先生赔偿邹女士822元

最终，法院根据相关证据，认定宠物犬死亡各项费用合计为2055元，判决王先生赔偿邹女士822元。

启示

这起悲剧让我们看到，宠物狗虽然可爱，但在公共场所时，狗主人一定要尽到看管义务，以防意外发生。同时，驾驶员在驾驶车辆时也要时刻保持警惕，以免造成不必要的伤害。