话说这鸽界，公棚如云，竞争激烈，一个公棚的怦然倒下，在鸽圈习以为常，反思一下，难到没有鸽友们的推波助澜吗？

这不，秋后算账着，花落知多少？春节将至，按中国人的习俗，年前这段时间也是清账的季节。然而，一则消息格外刺目：2020年1月14日，《上海黄金海岸公棚诈骗案》已正式立案！目前公棚相关负责人已接受询问，案件正在侦办中。

上海黄金海岸公棚今年取消了年底拍卖颁奖活动，拖欠部分会员秋赛奖金，经营遇到危机。笔者早有耳闻，没想到事情这么快发酵到如此地步。

1月3日和7日，公棚发布两则公告：会想办法解决奖金未发放问题，并表明最晚至15日，会有与多名有意投资的老板洽谈结果。看来，黄金海岸是在做出最后的努力，力争兑现承诺。立案当晚，范道勤和王玉平到案接受询问，在此，是非曲直笔者不便多议。

不过，今年春节不少鸽友要在悲壮心碎的心境下度过了，鸽界乱相不由得笔者想篡改下天朝歌词：“中华鸽界到了最危险的时候，每个人被迫着发出最后的吼声！起来！起来！起来！我们万众一心，冒着商业模式的心梗、肿瘤、并发症，前进、前进、前进进！”。

镜中月水中花，梦醒不知爱欢凉！一个公棚的怦然倒下，在鸽圈习以为常，反思一下，难到没有鸽友们的推波助澜吗？公棚究其本质就该是个服务的平台，为鸽友提供竞技平台，收取适度的服务费维持正常经营。

然而，在激烈竞争下公棚们剑走偏锋，相互攀比，承诺奖金保底…等极具诱惑的条件，实际上把自己摆在与鸽友对赌的位置上了，由于信息、资源等等的不对称，鸽友必成为弱势群体，只有寄期望公棚靠道德约束来维护“三公”形象，试问，公棚老板是慈善家吗？不盈利或经营不善的公棚如何维持下去？

贵州红枫公棚掌门人一姐曾撰写《浅议公棚的定位》一文，她明确地把公棚定位为服务行业，而不是…其实，任何一位有理智的公棚经营者，均无须豪言壮语，做好服务合理取酬天经地义，如此，#公棚与鸽友之间就是一种正常的关系。

一姐文中写到：“既然是服务性行业，我们就应该以满足客户需要为服务目的，以被信任是一种快乐为服务宗旨，并且以合理的服务费用来维持整个团队的正常运转，以合理的利润来提升的服务质量”。

现如今的公棚有多少是以服务行业的定位出现的？动辄承诺：“无论集鸽多少，奖金照发”。要么发布令鸽友趋之若鹜的规定：“预赛未上笼者，参赛费全额返还”……其实，鸽友们，你换位思考一下就会发现，这已经远远超越出了一家真正服务型企业的真谛。

一姐快人快语，她直言：“如果是服务，按比例发放奖金才合理，而不是无论集鸽多少奖金照发。如果是、大家应该记得一句古话：十赌九诈！贪欲迷失了鸽友的眼睛，一边看着镜中月水中花做梦，一边咒骂公棚的各种诡诈，这就是我们大多数鸽友的常态”。

爱鸽者秦总与上海蓝色海湾老总刘伟林交流。笔者最近有幸走访了重庆市鸽协副主席、爱鸽者智能科技公司老板秦浩歌，他认为：“所谓奖金保底，就把操盘团队和参赛者放在了对赌的对立面，自然局面就有些微妙。按参加比例设奖本来才是回归服务业的王道，可惜多数参赛者并不清醒或明智，从顶层设计上导致了公棚业的秽区”。

一个行业寄望“这个老板有实力”、“这个老板人品好”、而不是靠规则约束，风险实在不低，也很悲凉秦总年轻有为且具有企业家敏锐思维，他说：“一个人的道德是有底线有价码的，也许一千万不为之所动，而一亿乃至十亿呢？”。

福建海峡公棚老总李培健恶性竞争是刀尖嗜血。本刊《领翔者》主编于力曾采访李培健，他是一个低调的公棚老板，是海峡公棚的运营者，也是福建省信鸽协会的秘书长、国际国家级裁判。

他坦言：“在市场竞争中很多公棚越来越不理智，几乎到了一种刀尖嗜血的恶性竞争地步，比如司空见惯的低收费高奖金，鸽友看中的是交费少、赢得多，就没有想到入赏率会大大降低，如此，公棚想要保本就必须要多收鸽子，否则，就无法营利。多数公棚是亏本的，这种消耗战最终会拖垮一批公棚，有良知的公棚老板大不了赔钱退出，而输不起的就会挻而走险，造假作弊”

《领翔者》于力与上海蓝色海湾刘伟林出淤泥而不染，濯清涟而不妖。笔者好哥们、《领翔者》创始人于力，圈内名记，横绝学海，笑傲苍穹，十余年来笔耕不断，对行业反思不息。

他曾以“北风南吹”笔名发布《独家剖析信鸽世排赛，能否颠覆传统，启迪未来？》檄文，记者的责任感所趋，想必给脑袋发热的公棚经营者泼点冷水，言之切切，寄期望与业内精英共同探讨良性循环的模式，不知有多少鸽友予以关注过此文？在此，旧饭新炒，笔者原文转载：

“高开高走的公棚赛制，已经实行了多年我不知道在这种自然形成的竞赛模式下，大棚博弈是怎样的感觉，也不知中高端棚的拚杀有多残酷，更不知道靠低收费大羽数而生存的公棚被拖得有多辛苦！但我们都知道中国公棚赛在高开高走的剌激下，产生了许多的弊病：比如掺兑赛鸽稀释奖金；不交费鸽上笼比赛；训赛不到位；比赛作假作弊等等现像，其原因都是因为实际收鸽不足，参赛费与开出的总奖金不对称，主办方又不愿意赔钱，就想出种种办法，来确保自己不受亏损或少受亏损。

为此本人曾写过《公棚恶性竞争是刀尖嗜血》的文章但这种现象在中国公棚赛中由来已久，如同一个中枢神经中恶性的肿瘤，切了要命，不切也要命”

“直到宋智海秘书长给我发来《关于世界信鸽锦标赛的相关解释》，细看之下，突然眼前一亮，我觉得中鸽协这一次也许真的找到了一剂良药，可以根治高开高走这一毒瘤我想看过三赛合一说明的鸽友都已经注意到：本次比赛模式基本就是一次公棚赛，所不同的只是名头不一样。

但我不知道大家有没有注意到三赛合一章程中的世排赛恰恰是低开高走的大胆尝试”

“写到这里，我不得不解释一下臆造的高开高走和低开高走这两个词高开高走即开出更高诱人奖金，吸引鸽友参赛，就是所谓凭借一纸章程盘活一个公棚的巧计，攻的是花小钱获大奖的侥幸心理。

有了高开就必须要高走，就是收更多的鸽子，来保证高奖金的兑现，这就如同薄利多销一样，必须以量保质事实证明：量达不到又可保质的公棚凤毛麟角低开高走即开出低风险的奖金，然后交给市场来选择，若集鸽增加，奖额便相应增加，总奖金也相应一路走高，直到达到饱和状态停止集鸽。

这就是所谓的高开高走和低开高走”

“那么就让我们看看中鸽协？三赛合一之世排赛章程的低开高走是怎样的在三赛合一的章程中，只有《世界信鸽排名赛》收取参赛费用，每羽1800元，奖励300个名额，冠军十万乍看上去，奖金不大，但妙就妙在：该赛事的奖金分配是按着2100羽的集鸽数所设置的，如集鸽达到2100羽后，每增加8羽就增加一个尾奖8000元。

以此类推：5000羽则取663名，6000羽则录取788名，8000羽则录取1038名……亲爱的鸽友们，还有公棚老板们，家可以一起来算算账：2100羽的集鸽数对哪一个公棚是越不过的槛？如果你敢于低开，就不一定会是低走，也许会创造更庞大的鸽坛盛宴”。

“我想，已经有人想到了林信涌先生所撰写的《按实收羽数分配奖金》一文但为什么按实收羽数无人执行？我想其原因就是：不见兔子不撒鹰的心理按实收羽数，不但让鸽友看不见兔子，甚至看不到有多大块饼。

那么现在《世排赛》的章程，无论基数奖金大小，总是放出了一只兔子，让鸽友实实在在地看到不会徒然放鹰，而且可以参与其中，共同做更大块的饼这就是高开高走和低开高走的不同之处在鸽圈里总有一种怪现像，互不服气，互相嫉妒，互相攀比，谁也不肯矮人一头。

但是请想想，硬撑着好受吗？一旦作弊漏陷名声扫地值得吗？” 于力认为：本次中鸽协“三赛合一之世排赛”章程“低开高走”模式，可以说是为中国公棚赛走了一条新路，未来能否有人跟上？我不知道！是否能成为颠覆传统的新竞赛模式？我也不知道！但总是看到了一点星星之火，愿其成为燎原之势。

如果鸽友你也预见到这可能开启一个新的时代，不妨参与“信鸽世排赛”，尝试走出一条新路 《领翔者》于力谦虚的说：“纯属一点不成熟分析，能否实际操作？还需公棚专业人员的不断完善如果可行，公棚便真得成为大众鸽友的赛事服务平台，也免去了不好定性的担心，因为这是“世锦赛”模式！详细《三赛规程》请见中鸽协网站www.crpa.cn附关于世界信鸽锦标赛的相关解释”。

心若在、梦就在、天地之间还有真爱看成败人生豪迈、只不过是从头再来年末了，笔者真不想给鸽友们添堵，不过，不吐不快，愿以此文予以警示，黄金海岸的前车之鉴历历在目，愿公棚经营者们能审时度势，与鸽友携手共进，去开拓一个良性循环的共赢局面！泻水置平地，各自东西南北流，人生亦有命，安能行叹复坐愁？祝各位2020好运！