哎呀，说到狗狗，那可是咱们生活中的一大亮点呢！就像德国那边的《养狗法》，养大型犬之前得先考个实际测试，狗狗也得去专门的狗学校练练身手，这可真是把狗狗的生活提上了“专业”的档次。

不少城市也跟着学起了狗狗叫，恨不得一次性把狗狗的问题都解决了。可结果呢？往往就是一阵风，新的社会问题一出，狗狗的问题也就不了了之了。

但说到底，狗狗可不是网络上那些萌萌哒的形象那么简单。它们可能会把家里搞得乱七八糟，可能会乱拉乱尿，可能会吵得人没法休息，可能会生病，可能会花一大笔钱，甚至可能会伤人。

关于狗狗，好像也就只剩下两种声音。要么是频繁出现的“恶犬”伤人报道，要么是狗狗被殴打、虐杀的恐怖消息。

有研究发现，1970年到2016年，全球范围内宠物犬，因患糖尿病、癌症等疾病死亡的几率大幅提高，“平均寿命从17岁缩减成了11岁”。

未系绳的流浪犬、不同标准下的禁养犬、城市中的流浪犬、被举报的凶猛犬......都可能遭遇抓捕。

这次的社会事件，本可以成为一次对部分百姓文化养宠认识的教诲。但很快，爱狗和恨狗两种认识形状占据了公众视野，滑向了不可预知的深渊。

狗狗一方面唤起一个人力所能及的最好品格——对健康和依赖性生命的自我牺牲式奉献，另一方面人以一种率性独断，甚至背理的方法利用权利。

“她一生没有真正属于谁，也没有固定优渥的生活......她是我们的好邻居，带给我们许多欢乐和陪伴，我们喜欢她，想念她。”

从遛狗拴绳的建议，到宠物狗该不该和邻居一起进电梯、戴不戴口套的讨论；从面对凶犬的扑击怎样防身的科普，到关注狗证、疫苗、城市的禁养标准......对每个环节进行质询。

养狗场里，狗狗被当生育机器一般无节制地繁殖，因为它们生的是真金白银。一些迎合人类畸形审美的野生动物干预种类，因为价格昂贵被不断繁育下来，承受一生的痛苦。

一些恨狗者，从征伐罗威纳犬、排挤讨厌养宠家庭，发展到支持杀死所有流浪狗狗、为了宣泄私欲而公开发狂。

它做了预料以外的罪行，因而它们都成为宣泄感情的靶子，人们公开憎恶着它们，去投毒、去扑杀、去暴力管束，巴不得把它们都赶尽杀绝。

比如欧盟规定所有宠物都有一个ID，在皮下植入一个芯片用来区分，建立犬籍登记制度，和义务人的信息相关联。

研究人员认为，最具有相关性的原因，是人类不健康的饲养方法，和现代都会对宠物行为需求的难以满足。

宠物店、食品、医疗、美容、保健、关爱、婚介等衍生行业都红红火火，宠物自媒体仿佛成为蓝海赛道。

搜救犬、缉毒犬、导盲犬、安慰犬、牧羊犬、雪橇犬.......世界没有了狗狗，恐怕真的会停滞。

辽宁某学院一保安将流浪狗吊死。四川某小区保安将狗吊在栏杆上。网传一门生在宿舍内将狗肢解杀害。

现在，狗狗，宠物承担着打发人类孤独、提供情感价值等功能，它们必须足够亲密、和顺、忠诚，符合所有交际媒体给我们灌输的“宠物应有的模样”。

在这场赛博战役中，爱狗和恨狗两大阵营你方唱罢我登场，只有狗狗，成为人与人争取话语空间的牺牲品。

但也不乏发生——付不起养育的义务，成为不文化的仆人；或不能承受动物的失控、生出了厌倦，痛恨。