Products
原生态宠物号 2025-01-04 17:09 31
这种订单只有滴滴专车才可以接，快车和特惠单是不能接的，平台规则规定，下这种订单的乘客，每单可以携带一只宠物，但要额外支付给司机9.9元的携带费用，包含“给司机携带宠物费”7.6元/单，以及专项保险和运营费2.3元/单车内免费提供一次性坐垫以及清洁产品，并且限制了服务范围，服务的目标是猫、犬、鸟、鱼、龟五类。
像野生动物、禁养的宠物和其他类型不予服务，包括大型犬类。如果在营运过程中，宠物不受控制，司机有权停止服务，可以让乘客半路下车。
滴滴的宠物专车，意味着滴滴也开始进入宠物运输市场，为当下的网约车业务又开拓了新的订单来源。宠物专车，有利有弊。一来可以满足有需要的乘客的需求，也能为司机增加订单量和收入，达到共赢。
但宠物专车并不是只接送携宠出行的人士，还有正常出行的，难免也有受不了车内遗留的异味和宠物毛发的人，这样一来或许也会造成不必要的矛盾。二者如何兼顾，又是一个新的问题。
如果未来宠物专车全面放开，你会为了这9.9元，而去接宠物单吗？
也就是说，以后带宠物出门不能打滴滴了？？？
果不其然，消息一出，铲屎官们都炸了！
纷纷表示这条规定不合理，公交车和地铁禁止携带宠物就算了，现在连网约车都要搞这出，那没有车的铲屎官怎么办？
不能带宠物出门了吗？？？
又不是没有其他的解决办法，为什么非要选择一刀切呢？
实在太不人性化了！
而且万一遇到猫猫狗狗生病的突发状况，着急去医院，没有车或者被限号了，难道要徒步就医吗？
要不宠物救护车，安排一下？
还有人调侃，莫非是因为南京的小汽车滞销，所以推出了新得促销方式？
……
滴滴也曾对携带宠物问题进行过话题调查，根据滴滴平台数据，曾经一个月内即有34362例携带宠物案例上报，其中多数涉及司乘纠纷…
驾驶员胡先生表示，“带宠乘车”的确令人困扰：
“好多人喜欢养宠物喜欢带到车子上来，我车后的坐垫上都有毛有气味，很影响下一个乘客，对我们的评价很不好。”
自然也有不少网友投赞成票：
……
反正，公说公有理，婆说婆有理，吵得不可开交。
财经网在微博上发布了一则关于“南京拟规定禁止带宠物坐网约车，你怎么看？”的投票。
不过几个小时，就有八千多人参与，其中近半数的网友投了“反对。”
幸好，这条规定目前还只是网络征集意见的阶段，并没有板上钉钉。
如果一旦实施起来，甚至向全国推广和普及的话，对养宠人群来说简直太！惨！了！
再加上网约车是一个相对封闭的环境，如果司机本身不介意的话，完全可以愉快的出行，为什么要强行禁止？
可以在网约车的软件上注明，哪些车拒绝承载宠物，哪些车不介意承载宠物，让乘客按需选择，这样也不会那些本身体质比较敏感，害怕动物，或者有洁癖的乘客造成困扰。
多一份宽容，多一个选择，这么难吗？
在我国，大陆地区对宠物的要求，真的非常严苛了。
在我国台湾地区，只要把宠物放在专用箱包内，它们是可以乘坐地铁的，还有专门承载宠物出行的“狗狗巴士”。
在日本，同样是把宠物放在专用箱包内，就可以乘坐地铁，有些地方甚至设置了宠物专用车厢，也不会拒绝流浪动物偷偷上车。
在美国纽约，需要把宠物装进一个袋子里，才可以坐地铁，于是…
在英国，小猫咪可以独自乘坐公交车。
在瑞士，宠物可以和主人自由出行，超市、餐厅、公共交通等…不过需要买票！
在巴西，某公司推出宠物专属出租车，宠物和主人可以共同乘坐，宠物也可以单独出行。
在人口密度比国内还大的荷兰，宠物也是可以随意进出地铁的。
……
或许，从我们现在的国情来看，禁止宠物乘坐地铁，公交车，出租车等公共交通的规定是合理的，可能会带来很多不稳定因素，造成一些意外。
根据《出租汽车经营服务管理规定》，第二十六条乘客规定表示：不得携带宠物和影响车内卫生的物品乘车。
如果现在连网约车都禁止的话，我们带宠物出行坐什么呢？
拜托制定相关规定的管理者们，能好好听一下养宠人群的声音，提供一些缓冲项。
不要让养宠，变成原罪…
也希望各位铲屎官们文明养宠，带宠物出行时，尽量不要给别人造成困扰。
不要再进一步加深养宠人与非养宠人群之间的误会和矛盾了…
Demand feedback
