养犬一方面存在狂犬病等病毒传播的风险，如在西欧、加拿大、美国、日本等地，已经极少有被狗咬伤而导致的人狂犬病例。美国从2003年到2013年的11年间，只有34例狂犬病例，除11例在本土以外感染外，其余本土病例的感染源基本都是蝙蝠或浣熊。日本自2006年至2020年，14年里只有2例人感染狂犬病病例，而这两个病例都是从国外回日本后确诊的。但2019年国内仍有狂犬病发病人数290人，其中死亡276人。而国内狂犬病例中约90%是被狗咬伤所致。

另一方面是犬类侵害人身健。等等息休居邻响影能康的风险。如2020年8月，广东佛山某地，一名九旬老人被一条奔跑的大狗的狗绳绊倒，不幸去世；小区宠物狗伤害小孩事件；狗叫声可能影响邻居休息等等。

小区到底？犬养否能否养犬？

提出这个问。记登请申关题之前，我们先看看法律如何规定，根据《中华人民共和国动物防疫法(2021修订) 》第三十条“单位和个人饲养犬只，应当按照规定定期免疫接种狂犬病疫苗，凭动物诊疗机构出具的免疫证明向所在地养犬登记机关申请登记。携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。街道办事处、乡级人民政府组织协调居民委员会、村民委员会，做好本辖区流浪犬、猫的控制和处置，防止疫病传播。县级人民政府和乡级人民政府、街道办事处应当结合本地实际，做好农村地区饲养犬只的防疫管理工作。饲养犬只防疫管理的具体办法，由省、自治区、直辖市制定。”

那么各个省、自治区、直辖市是如何规定的呢，由于笔者生活在新疆乌鲁木齐，因此我们以乌鲁木齐市规定为依据阐述，《乌鲁木齐市养犬管理条例》第十条确定了养犬登记制度，也就是养犬必须登记，通俗的说就是要有狗证，而乌鲁木齐实行的时每户限养一只，个人是禁止饲养烈性犬的。

综上，也就是说养犬首先要看你所在地的《烈性犬名录》，同时要办理养犬登记证、犬牌等手续。个人携带犬只外出应当为犬只挂犬牌；为犬只束牵引带，牵引带长度不得超过两米，在拥挤场合自觉收紧牵引带；为体（肩）高超过三十五公分的犬只戴嘴套。

到底小区能不能养狗呢，我给的答案是，在学习了前面的养犬管理规范后，最后要看看小区的管理规约（一般由业委会制定），依法依规养狗。

小区养犬涉及哪些法律责任呢？

民事层面-承担侵权责任

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条、第一千二百四十七条的规定，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 根据《民法典》，饲养动物致人损害的，可能要赔偿的项目有伤残赔偿金、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、医疗费，致人死亡的还有赔偿死亡赔偿金等等，少则数千元，多则近百万元。试问什么样的家庭能够承受如此巨大的费用。

刑事层面-承担刑事责任

1、涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪

案例回顾：（2017）湘1121刑初650号

认定的事实：

2016年12月份以来，被告人胡XX所养的两条大狗先后咬伤蒋某1、文某、唐某2、曾某1等人，对社会公共安全造成严重危害。1、2016年12月18日，受害人蒋某1在祁阳县原种场2组碧桂园大门内被胡XX所养的两条大狗咬伤头部和小腿，经送永州市中心医院治疗花医疗费8283.54元，被告人胡XX只赔偿2500元。2、2017年7月7日，受害人唐某2在祁阳县原种场2组被胡XX所养的两条大狗咬伤多处，后经送祁阳县中医院治疗花医疗费2万余元，被告人胡XX只赔偿500元。3、2017年8月26日19时许，被告人胡XX骑摩托车带起上述两条没套狗链的大狗（一条叫“雄霸”，一条叫“豹子”）到浯溪大桥北边桥下湘江河里洗澡，洗完澡后回家路过桥下靠近祁阳县委党校一条小路时，两条狗将骑电动车路过的受害人曾某1咬伤。后经法医鉴定曾某1的伤势构成重伤二级，共花费医疗费近30万元。

法院判决：被告人胡xx犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年六个月。

2、涉嫌过失致人死亡罪

案例回顾：（2014）遵市法刑一终字第80号

认定的事实：遵义市红花岗区老城酱醋厂康海花园小区后山的上山路段有一个“红井园”，园内有一个苗圃场，苗圃场内有一间空置房。2011年6月左右，被告人周某在该空置房旁边修建了五间简易犬舍，在犬舍的院坝外修建了围墙。周某将从外地购买的二只杜高犬（雄性、雌性各一只）饲养在该犬舍内。2013年5月20日左右，因雌性杜高犬处于发情期，周某便将二只杜高犬分开关养， 将雄性杜高犬关养在空置房内，将雌性杜高犬关养在简易犬舍中的第二间犬舍内。空置房与简易犬舍之间有一道围墙并开有一扇红色木门，关养雄性杜高犬的空置房的房门为木板门，关养雌性杜高犬的简易犬舍为铁栏杆门。空置房的木板门和简易犬舍的铁栏杆门，以及围墙的红色木门均年久失修、不牢固，且“红井园”的围墙有破损，周某未进行维修加固，且苗圃场内夜间无人看守。2013年5月26日晚，被告人周某到苗圃场给二只杜高犬喂食后，将关养雄性杜高犬的空置房木板门上的插销插上，将关养雌性杜高犬的简易犬舍的铁栏杆门的插销插上，用一根木棒和一根角钢顶住铁栏杆门，并将空置房与简易犬舍之间的红色木门掩上，后周某离开苗圃场。次日早上6时许，雄性杜高犬将空置房木板门的下端抓咬出一个洞后窜出，与从简易犬舍挣脱出来的雌性杜高犬一起穿过“红井园”的围墙窜至康海花园小区后山，将上山晨练的被害人陈某某咬伤倒地，并反复撕咬致其受伤后死亡。经法医学鉴定：陈某某系失血过量致呼吸循环衰竭死亡。当日上午7时50分许，周某接到二只杜高犬咬伤人的消息后立即赶到现场，并配合公安民警将二只杜高犬控制，后随民警到达公安机关，如实供述了以上犯罪事实。

法院判决：原判结合周某的犯罪事实、情节、危害后果等因素，以过失致人死亡罪判处其有期徒刑二年并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。

我想说的是养狗是个人的权利，养了就要履行义务，文明养狗、依法养狗，这是不仅是养狗人士的义务，也是爱狗的最好诠释。