邻家狗子咬伤自家爱犬

狗主人应当承担相应的赔偿责任。

但若是狗咬了狗，

造成其中一只狗受伤，

那么责任究竟该谁来承担？

近日，

南通如东县人民法院岔河人民法庭

就审理了这样一起案件。

家住南通如东岔河镇的叶某和曹某是邻居，各自都养了一只狗。7月29日傍晚，叶某家人骑着电动车回到家中，爱犬跳跳前来迎接。此时，曹某家的小白和另一只流浪狗从远处冲过来，跳跳的前腿遭到了小白的撕咬。

事后，跳跳经宠物医院诊断为左前肢桡骨、尺骨骨折，部分肌肉组织缺失，创口污染。叶某为治疗跳跳先后花费了七千多元。在向曹某索赔无果后，叶某一纸诉状，将曹某告上了法庭。

岔河法庭员额法官张金山介绍：“原告叶某家里有个监控录像，上面看得很清楚，被告曹某的狗子从路上冲到原告家门口，将原告家的狗子咬伤。双方当事人在庭审中也认可，特别是被告本人也是认可这一情节的。”

宠物医院为跳跳做了钢板固定等治疗，在叶某提交的医疗费发票、病历、检验报告、治疗清单等证据中均能显示。曹某认为叶某支出的费用过高，曹某提交了其与宠物医院咨询的电话录音等，拟证明叶某治疗家犬的花费超出常规治疗费用标准。

岔河法庭员额法官张金山表示：“本案主要争议在两个方面，第一个方面就是原告为狗子花费的七千多元治疗费里，有没有不必要的或者故意扩大损失的情节；第二个方面就是，治疗费用有没有超过狗子本身的价值。”

岔河法庭经审理认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。在本案中，被告曹某违反管理规定，未办理饲养证、未对家犬小白采取安全措施，致使小白奔至他人家门口咬伤他人之狗，造成他人财产损害，其应当承担侵权责任。

原告虽未办理饲养证，未对家犬跳跳使用牵引绳，但其饲养的过错与本案事件的发生并无直接因果关系。

考虑到原被告双方是邻居，法院在征求了双方意见后进行了调解。最终，曹某一次性赔偿了叶某4500元，当庭履行完毕。

法官提醒，法律上对养宠物的人要求都是比较严格的。狗主人首先应该严加看管宠物狗，日常要用狗绳牵起来，避免伤害等意外事件发生。即使狗主人对宠物狗采取了安全措施，但只要狗狗造成了其他损害和损失，就要承担相应的后果。

综合｜如东台

来源： 江苏新闻

狗咬人，主人赔偿

狗咬人，主人赔偿，无论主人是否有过错，都承担侵权责任

侵权责任的归责原则分成：过错责任原则和无过错责任原则。

过错责任原则当中有一种比较特殊的情形，就是过错推定原则。

首先什么是过错责任原则呢？说白了就是有过错就承担责任，没有过错就不需要承担责任。

什么是无过错责任归责原则呢？说白了就是无论你主观上有没有过错，都需要承担这种不利的法律后果，都需要承担这种侵权责任。

而过错推定是首先推定相关的人有过错，除非这个人能拿出证据证明自己没有过错，否则就需要承担相应的侵权责任。

狗咬人，主人赔，除非逗狗，是什么意思呢？饲养的动物将他人咬伤和动物园的动物将他人咬伤，承担的侵权责任归责原则是不一样的。

如果是饲养的动物将他人咬伤，那么受害人的损害，应当由饲养的动物的主人来承担赔偿责任。不管这个主人有没有过错，都需要承担赔偿责任，这种叫做无过错责任原则。

如果是动物园的动物致人损害，那么适用过错推定原则，首先推定动物园有过错，除非动物园能拿出证据证明自己没有过错，否则就需要承担侵权责任。

两种类型的动物植损害最终侵权责任的归责原则是不一样的，这个要注意区分。